[2005-08-19] 新同居年代？

■胡志偉牧師

　近日，本港有一調查發現，1505名準備結婚人士中，34％受訪者正與情侶同居。其中50.2％受訪者表示同居可有更多與伴侶相處的時間，亦有38％認為有助婚前雙方了解生活習慣。也有從現實角度考慮，12％情侶認為同居可助分擔生活費用。早於2003年，曾有基督教機構向981名中四中五學生進行問卷調查，近七成受訪學生認為同居可代替婚姻，而近一成更稱曾發生婚前性行為。

　其實，同居風氣已成全球大趨勢，越來越多人選擇同居方式來取代傳統婚姻。美國的調查發現，由1960年至2000年，同居人數由50萬激增至470萬人，有8倍的增幅。2002年英國的數據，有四分之一未婚成人現正過著同居生活，大概每五對同居情侶，有三對同居後會結婚；而美國則有一半成人在婚前曾有同居生活。另一項2001年調查指出，67%英國人可接受「沒有結婚意圖」的共同生活。法國的同居人口顯得「又多又年輕」，據調查報道，不結婚成為青年人組成家庭的主導趨勢，1999年，四分三的同居情侶中，男方不滿25歲，而一半以上的同居者男方在30歲以下。

同居生活的自由

　選擇同居的情侶，認為同居生活更加方便與自由，毋須受到婚約的束縛，一旦分手，沒有任何糾纏不清的錢財瓜葛。既然不受宗教與法律的約制，二人合則來，不合則去，減少很多問題。大多數人認為，同居是不錯的婚前預習，幫助情侶早些適應婚姻生活；倘若適應有困難，乾脆不結婚。既然本港離婚數字2004年達15,604宗，而男女遲婚現象普遍，有部分港人看同居較結婚可取，對婚姻失掉信心。

毋須承擔的同居

　同居作為迎上潮流的生活方式，西方國家就此展開不少相關研究，探討同居對婚姻與家庭，及對整體社會所帶來的影響。也許本港要盡快進行類似研究，可消除一般人對同居理想化的看法。

　美國有研究發現，由於同居男女的關係不穩定，毋須有任何承諾與承擔，結果兩性關係並不美滿，就算最終成婚，外遇和離婚率也比一般夫妻為高。正因為雙方不願作出承諾，堅貞相守，於是同居者有此心態:「既不是一生一世作夫妻，有些事何必要認真?」雙方在關係中有所衝突，大多採取迴避，不敢正面處理。有研究分析，有若干同居男性視同居為「濫性」的場所，毋須承擔責任，而同居女性則錯誤期待會由同居轉變為婚姻。另有研究發現，同居男女之間的暴力事件，值得關注。

　在經濟方面，同居在短期內有一定的效益；但婚約是一生之久，要等待的愛，必然要付出一定的代價。真實而持久的婚姻，須要雙方作出承諾，全力承擔，不能如「試車」一般來「試婚」。本著基督宗教立場，婚姻是一男一女一夫一妻組成，二人許下神聖婚約，即或遇上諸般困難，仍然竭力持守婚姻。

　毋須承諾的同居，必不會建立健康與幸福的婚姻!同居風氣，社會人士需要正視。 （本欄每周五刊出）（文匯論壇）