[2005-08-25] 　近年涉違反《基本法》或《人權法》的訴訟

「廣興案」、「行賄陳裘大案」、「毛玉萍案」

　■04年-05年期間，廉政公署調查及起訴「廣興案」、「行賄陳裘大案」及「毛玉萍案」有關人士時，被指向被告進行竊聽及偷拍行為，是違反《基本法》第30條保障市民通訊自由的權利。

　■區院就「廣興案」、「行賄陳裘大案」判廉署違犯《基本法》，下令永久終止聆訴；律政司正就「行賄陳裘大案」上訴；毛玉萍要求永久終止聆訊則被判敗訴。

「澳門非法外圍清洗黑錢案」

　■05年7月，4人涉嫌利用本港銀行戶口為澳門非法外圍馬清洗黑錢近4億元，被本港警方拘捕，其中3人指在澳門法院已判無罪，香港警方「一罪兩控」被指違反澳門《基本法》、香港《人權法》和歐洲《人權公約》，向本港法庭申請永久終止聆訊。

　■法庭尚未宣判。

「公務員減薪案」

　■2名公務人員入稟指政府就公務員的減薪違反《基本法》，案件上訴至終院，05年7月13日，終審法院就「公務員減薪案」作出判決，指出《基本法》第100條未有禁止更改公務員薪酬福利條款；港府有權因應特殊情況，提出緊急非慣例法律條文；立法減薪屬一次過性質，沒有破壞公務員制度本身。

　■港府獲勝訴，毋須向公務員發還96億港元所減薪酬。

「販毒案」

　■05年6月23日，上訴庭處理兩宗販毒案時，指《危險藥物條例》列明「任何人被發現藏有危機藥物，便假定他已知悉有關藥物是毒品」，是違反《基本法》及《人權法》有關被告被定罪前「假定無罪」的原則。

　■上訴庭判兩名被告上訴得直，將有關案件發還高院重審。

「新世界選擇性發放數據案」

　■05年5月27日，新世界發展涉嫌選擇性發放中期盈利數據予證券分析員，被港交所召開紀律聆訊。港交所根據規定允許新世界聘請律師，但律師不可在庭上陳辭。

　■上訴庭裁定港交所紀律委員會違反《基本法》第35條保障的法律代表權。

「徵收外傭稅案」

　■05年1月，行政會議決定分別向僱主及外傭徵收400元，用作培訓本地工人，外傭認為此舉是徵收「外傭稅」，帶有歧視成份及繞過立法程序，違反《基本法》第73條。

　■高院裁定外傭（原告）司法覆核敗訴。

「公安法訴訟案」

　■04年11月，「四五行動」梁國雄及學聯成員控告律政司引用《公安條例》，要求示威者在遊行前7天先向警方取得「不反對通知書」，是違反《基本法》及《人權法》。

　■上訴院以2：1裁定《公安條例》的要求沒有違反《基本法》及《人權法》，判梁國雄等人敗訴。