[2005-08-25] 翠袖乾坤：保障個人資料

翁靜晶

　某歌星之親屬，自掏腰包在天星碼頭舉行簽名會，名義上是簽名，其實是吸引記者，藉此投訴保險公司高層。

　在記者面前，他展示了銀行單據、醫院單據、保險單副本等文件，上有保險經理的資料，包括電話號碼，身份證號碼等。他們指這些證據，可以證明有人害死名歌星，侵吞她的財產以及少發保險金。不久後，保險公司高層即發表聲明，反駁這些指控，並指要從法律控告這對母子。

　如果，這些指控不屬實，該母子可能就有被對方控誹謗罪的危機。不過，在此之前，他們已鐵定干犯了個人資料（私隱）條例。條例中，有六大保障資料的原則。第一是須以合法及公平的方式收集個人資料。第二是資料須保持準確和最新，而保存期限不可超過實際需要。第三是除非獲得當事人同意，否則個人資料只可用於收集時所述的用途可能。第四是須採取適當保安措施，以保資料不外洩。第五是資料使用者須公開其用途。第六是當事人有權查閱及改正其個人資料。被定罪者，最高可罰五萬元及監禁兩年。

　母子的行為，明顯地是犯了第三原則及第四原則。這些單據上的資料，是為了要簽定某形式的合約而提供，把它公諸於世，明顯違背原意。而且，保單是由名歌星與保險公司訂立，親屬已經算是第三者，將資料濫用於其他用途，既不合理，亦不合法。

　雖然，用於新聞及偵查罪案可以獲豁免某些法定原則，但即使運用該等「有力證明」，亦只可以將資料提供給警方，而並非是傳媒。對於傳媒，頂多是透露有關指控，把身份證號碼公開，絕對沒有額外的新聞價值。所以亦難憑兩項豁免，免掉連先生的追究權利。

　看報時，每見刊登文件，例必掩去某部分個人資料，就是要在新聞採訪和保障私隱中取得平衡。該母子這一次不知是有心或無意，總之，在官司未揭盅之前，其漠視他人私隱的行徑，已令人為之側目。