[2005-08-27] 歷史視角：趙高是宦官還是御者？

放大圖片

　■李陽波

　曾經在秦末權傾一時的重臣趙高，由於史書上關於他的記載不多，因而他的身世也成千古之謎。日前，日本就實大學教授李開元在接受媒體採訪時提出新說：銅車馬的御官俑，應當就是趙高所出任的中車府令的形象。

　據《華商報》報道，銅車馬是秦始皇兵馬俑博物館的鎮館之寶，完全仿實物精心製作（比例為實物的二分之一），真實地再現了秦始皇車駕的風釆。其中第一輛車為立車（開道車），另外一輛為秦始皇乘坐，叫安車。經專家考證，二號車的御官俑的級別相當於將軍俑。在秦始皇陵出土的數千個兵馬俑中，目前也只有6個將軍俑。

秦的滅亡與趙高有很大關係

　趙高是滅秦的主要歷史人物，根據現有文獻記載，趙高一生擔任過三種官職：中車府令、郎中令、丞相。在秦帝國，皇帝的出行乘輿，是由中車府令執掌，中車府令也當為皇帝御車。

　秦始皇在最後一次出巡途中暴斃，隨時侍候於始皇身邊的中車府令趙高與胡亥、李斯策劃了沙丘之謀，密不發喪。李開元認為，正是因為皇帝出行，其主要活動是在車上，中車府令趙高完全掌握了車馬乘輿的原故。沙丘之謀，其實就是一次車上的政治陰謀。

　李開元說，二號銅車馬的形制，同秦始皇出行所乘坐並死後載屍於其中的「坐駕」完全相符；同時，御官俑的級別也相當於中車府令的級別。而銅車馬的鑄造，又是在秦始皇統一天下以後，埋藏於秦始皇下葬之時，這一期間擔任中車府令者，正是趙高。李開元據此推斷，銅車馬的御官俑，很有可能就是趙高，即便不是趙高，也是趙高所出任的中車府令的形象。

趙高並非宦閹？

　趙高是宦閹（仕宦於宮中的閹人）一說流傳深廣。《史記》中有「夫高，故宦人也」和「趙高昆弟數人，皆生隱宮」之句。經考證，「宦人」是指仕於宮中之人，與是否是閹人沒有必然的聯繫，「隱宮」，亦非專指閹人。《史記》和《漢書》中都沒有趙高是閹人的記載，漢代很多著名的典籍在討論秦國滅亡原因時，也沒有秦有宦閹之亂的說法。經過充分論證，李開元認為：「趙高是宦人而不是宦閹。」

　據了解，南北朝時有文獻引用一「劉氏」對《史記》的註解，不但認為趙高是閹人，就連趙高的父親也被說成閹人，母親與人野合生了趙高。經過研究，這一「劉氏」不知何許人也。李開元考證後認為，漢晉以來東漢劉氏一族的後代，他們痛恨宦閹專權亂國，故作此極端的臆斷，後世不加詳考，以訛傳訛，至唐以後，遂成定論，並一直流傳到今天。他說，根據文獻記載，趙高是有兒女的人，從這一推論分析，銅車馬的御官俑長有鬍鬚也就不難解釋了。

本報陝西辦站供稿（本文觀點僅供參考。）