[2005-09-10] 北京宜準備長期與小泉打交道

■邱震海博士　鳳凰衛視時事評論員

　筆者曾用三個圓圈來比喻小泉及其執政基礎，其中最小的圓圈是小泉個人的政治理念和執政風格；中圈是自民黨的立場基礎；最大的圓圈則是日本社會近年的整體右滑。因此，即便自民黨在大選中失利（實際上這一可能很小），改變的也只是小泉和中圈部分，而大圈卻不會改變。

　明天，日本就將舉行眾議院選舉。根據「朝日新聞」日前公佈的一項民意調查現實，由小泉領導的自民黨仍遙遙領先，幾乎超過民主黨的兩倍。如果不出意外，小泉將連任日本首相，恐怕將是一個不爭而無奈的事實。

小泉民望何以不跌反升？

　日本輿論將這次選舉稱為小泉政治的大審判。小泉上台四年多的時間，在外交政策上留下了很多令人遺憾也令人憤怒的地方，主要是以中日關係、韓日關係的惡化為主要的標誌；在內政問題上也做了很多改革，主要在郵政改革和養老金的改革上。但對日本普通國民而言，外交問題與內政事務相比，畢竟還是距離太遠了一點；而在他們關心的實實在在的身邊問題上，小泉的改革無疑還是抓住了日本經濟結構的一些致命傷。

　自從小泉因郵政改革遭眾議院否決而決定解散眾議院並提前舉行大選後，日本一系列的民意調查都顯示小泉的民意支持率不跌反升。這裡面有非常複雜的因素，其中一個重要的因素就是郵政改革跟老百姓的切身利益沒有太大的關係；日本國民一開始沒有消化這個事實，但是後來發現這個郵政改革是要持續十二年的時間才能夠結束，所以事實上對老百姓實際利益的損害不是很大。相反，郵政改革損害的是自民黨內部的既得利益集團的一些利益。由此便可以解釋，為什麼郵政改革這個方案在自民黨內部引起的反彈要比在公眾當中引起的反彈大得多；也由此可以解釋為什麼這一次當郵政改革這個方案失利之後小泉的民意調查沒有跌反而升。

　與此同時，日本民主黨的政策綱領卻一直不清晰。民主黨的幾個前身政黨之所以一直未能在日本政壇長期落腳，其深層原因是日本社會近一、二十年的整體右滑。因此，民主黨雖然較自民黨相對左傾一些，但相比十年前的社會黨，卻已經大大右傾了。正因如此，筆者曾用三個圓圈來比喻小泉及其執政基礎，其中最小的圓圈是小泉個人的政治理念和執政風格；中圈是自民黨的立場基礎；最大的圓圈則是日本社會近年的整體右滑。因此，即便自民黨在大選中失利（實際上這一可能很小），改變的也只是小泉和中圈部分，而大圈卻不會改變。換言之，即便民主黨上台，其執政可能會在風格上做一些微調，但不會出現根本性改變。這也可以解釋，民主黨為什麼始終無法提出有別於自民黨的鮮明的政治綱領。

自民黨可能推動修改黨章

　現在一個關鍵的因素倒是小泉的任期到底有多長時間的問題。眾所周知，這一次是提前選舉。小泉作為自民黨總裁的任期是到明年九月份結束；換言之，即便小泉連任，他作為自民黨總裁的任期也只有一年時間，而日本的憲法又規定日本的首相由在眾議院選舉當中的多數黨總裁出任，也就是說當明年小泉的任期滿了以後，他到底是會辭職還是會接著幹下去，這是目前值得關心的問題。

　雖然小泉目前信誓旦旦地表示，明年總裁任期就將辭去首相職務，但自民黨內部有消息說，若自民黨明天獲勝，小泉周圍的人在今年年底、明年年初有可能提出修改自民黨的黨章，以使小泉明年九月之後能合法連任。

　因此，對中國來說，一個無奈的現實將是：須做好與小泉長期打交道的準備。在這方面，歷史問題和未來潛在的戰略衝突問題，在中日關係中究竟如何獲得定位？究竟如何評估小泉其人及其政策走向？小泉的執政理念和風格，究竟有無可用以改善中日關係的合理之處？這些恐怕都是北京需要縝密評估的問題。 (本欄每周六刊出) （文匯論壇）