[2005-09-14] 李嘉誠與《三國演義》

　■張志剛 資深評論員

　李先生指出真正能破曹操，不是某人之智，某人之勇，而是孫劉兩人的戰略合作，周瑜和諸葛亮的配合，所以看《三國演義》，必須用真實角度，全方位的思考來得其真味。

　香港的成功商人可能很多，但愛看書又愛送自己的心得好書則非李嘉誠先生莫屬。書架上一大片是李嘉誠基金送贈的書籍，較近期看過的有《淡紫色》，是一本記錄一段對研究學術熱熾追求的故事，而豐厚的利潤和可觀的財富不過是這段熱熾追求知識的副產品，另外還看過一本簡明世界史，剛剛又收到《世紀三國——曹操之霸者勝出》。

《世紀三國》重新演繹《三國演義》

　《三國演義》是中國文化遺留下來給我們的一個知識寶庫，我大概在小學四、五年級時第一次看這部歷史小說，那時有三幾位同樣愛看書的同學，也組成讀書會，專門研究《三國演義》。我猜想香港很多人都同我一樣，是通過閱讀《三國演義》而走進中國歷史大門。

　往後，《三國演義》也不停成為政治、商管學術的研究對象，如劉天賜、馮兩努都用《三國演義》片段來解釋很多政治和社會的現象。最近中國大陸一位作家成君憶，也寫了《水煮三國》和《孫悟空是個好員工》等商管系列，也是風行一時。今次李嘉誠先生送贈的《世紀三國——曹操之霸者勝出》，又是以一個全新手法把《三國演義》再演繹一遍，《世紀三國》把《三國演義》的內容分別以不同的主題來剪裁，也就是把整個故事重新編排，第一個主題就是以曹操為主角的霸者勝出，詳細描述曹操的崛起到稱霸，相信該系列還會陸續推出其它的主題，我猜想一定會有劉關張這三合一的生命共同體，諸葛亮的傳奇一生，孫權稱霸江東，以至司馬氏的一統江山。傳統的《三國演義》故事是單線骨幹，以劉備孔明為主體《世紀三國》就是以多線，多角度，全方位來剖釋三國故事，也為這本來已是多姿多釆的歷史片段注入更多元素，而且表達手法也不是一味說故事。該書以A4R寸來印刷，上截是以漫畫來交代故事，而負責繪圖的是澳洲人羅伯英潘（Robert Ingben），圖書下截則是各項專題研究和解釋，例如跳橋哲學，堅壁清野的焦土戰術，名士的形成，天子的象徵信物等，堪稱縱橫交錯，圖文並茂。更難得的是，圖書把三國時代背景所用的武器、戰陣、行軍規格，城池攻防，全部經考證再以繪圖表示，兒時單憑像霧像花的想像，今天全部活現眼前，看後不禁再三讚嘆一句——原來如此！

李嘉誠評《三國》見解獨到

　素來知道李嘉誠先生喜歡看書，但李先生評書也有獨到之見。他提到看《三國演義》，不要只沉迷於戲劇情節，否則會掉入一個陷阱，誤導人以為競爭只憑仗個人英勇可以決定勝負。事實以表面來看《三國演義》，那是充滿個人崇拜的英雄主義，以為個人英勇決勝負，忠肝義膽定江山，不深入分析，就會被這些表面的個人主義誤導，而李先生則提出以更深入來看《三國》，那《三國演義》才具真正商學政治教材的意義。李先生指出真正能破曹操，不是某人之智，某人之勇，而是孫劉兩人的戰略合作，周瑜和諸葛亮的配合，所以看《三國演義》，必須用真實角度，全方位的思考來得其真味，李先生更以現今的理論來分析《三國》，「挾天子以令諸侯」就是古代的品牌學，諸葛亮的「隆中對」，就是發揮中小企業聯盟，近年商界強調人才，把人事部門改為人力資源部門，但把人力資源發揮得淋漓盡致，就是《三國演義》表面成功的三位霸主。

　李先生以愚昧是世上最大的敵人為題來推薦《曹操之霸者勝出》這一本書，愚昧當然是相對知識而言，知識可以幫助找到正確的支點。文中並引用亞基米德的名言，「給我一個支點，我可以舉起全世界」，但李先生在知識之外，再加一條，就是胸襟。他在文章的結論是：「《三國》中大家都想得到天下，但天下卻未見歸何人囊手中。」由此看來，李先生筆下所謂愚昧不是單指沒有知識，也是指沒有胸襟，不明世道的狹隘思想。（本欄每周三刊出）（文匯論壇）