檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2005年9月21日 星期三
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2005-09-21] 利豐的「策略決策體制」三年計劃

■洪清田 資深評論員

 在中文大學EMBA行政人員管理碩土課程的《與CEO對話:智慧之旅》一書中,馮國綸介紹他和兄長馮國經經營利豐集團的經驗和心得,從中可以略窺利豐集團的經營模式,尤其是神話般的「三年計劃」——「策略決策體制」。

馮氏把公司管治分四種級數

 馮國綸說馮國經把「策略決策體制」(Strategic Decision-making Institution)分為小學級數、中學級數、大學級數,之後才是「利豐級數」。

 小學級數,他說:「一間管理好的公司,有長期的計劃。世界和經商環境轉變很快,如果一間公司能夠因應環境變化去適應,這必然是好事。但對於馮國經,這只是小學級數。如果這樣也做不到,不會生存很久。」小學級數是「一間一般管理好的公司,能夠因應環境變化去適應」。

 中學級數,他說「如果公司或機構有專人負責看遠些,看看有什麼大專改變、趨勢會影響公司,而可以Anticipate(預計)有什麼發生,先發制人或改變公司,這就可以說是有中學程度。」中學級數是「公司或機構有專人負責看遠些,預計有什麼發生,先發制人或改變公司」。

 大學級數,他說「現在美國的新概念,就是要再製造(Reinvent)自己、公司。即是不但要適應,還要由Zero-base(零基點)去看,假設什應都沒有,什麼機構、什麼基本東西也沒有,看看該不該做這行,又怎樣適應,怎樣Reinvent自己。這是大學程度。」大學級數是「自己、公司是要由Zero-base(零基點)去看,假設什應都沒有,看看該不該做這行,又怎樣適應,怎樣從開始Reinvent自己」。

「利豐級數」將公司自我創新制度化

 「利豐級數」,他說:「不幸,哥哥(馮國經)還要求公司,不僅要Reinvent自己,還要Institutionalize(體制化/制度化)這個Process(程序)。怎樣制度化?他要我們每三年不論外面有沒有大轉變,一定要再看整間公司的業務,適當與否,應該怎樣做。這就是將它制度化,不論外面風浪多大,什麼時候會來,每三年都要重頭看公司,一定要Zero-base,假設什麼也沒有,會否有這麼多人、Information Technology……但這三年計劃有點不同,……Victor(馮國經)覺得這(Rolling Plan)有問題,所有Management的Post不斷轉換,差不多每年都會轉,反而我們較喜歡中國大陸的年計劃,較為固定。我們的辦法是先看三年後的環境如何,不論現在如何,三年後全世界營商環境、客戶、國家、經濟如何,我們有一個Scenario(構想的處境/想像的場景/狀況和形勢),我們Paint(構想/想像/描繪)了一個Scenario,三年後世界會如何,然後才把利豐畫在裡面。三年後日本很重要,日本的生意要佔我們百分之二十。Paint了我們三年後想達到的地步、境界,然後將我們置身三年後的世界,回頭看現在(我們/利豐)在哪裡,一定會有距離、Gap(空隙),再看用什麼Strategy(策略)去Bridge(搭橋/填補/拉近距離)這個Gap,越過這個距離。」

 Organization(組織/組織方式/組織結構)怎樣Implement Strategy(落實/執行策略)。這是我們做Planning(計劃/策劃)很獨特的看法。

 高度概括和想像,利豐的「策略決策體制」是(1)最上層(馮國經)策劃,(2)由上而下三年一次、每年重估,(3)回歸Zero-base(零基點)Reinvent自己,(4)把Reinvent自己的整套Process(程序)體制化(Institutionalization),(5)貫徹到Organizational Level(組織層面),落實到日常經營和管理事務上,細緻執行。

「自我再創造」令公司具生命力

 這個「策略決策體制」的關鍵在於(1)最上層(馮國經)的智能、遠見和識見,(2)回歸「零基點」(Zero-base)Reinvent自己,(3)把Reinvent自己的過程(Process)體制化(Institutionalization),轉化為組織生命、組織的文化生命。

 所謂Zero-base是放下自己,放下自己已有成就和資源,放下內內外外的一切,幾乎回到「創世紀」(Genesis)天地初開時的混沌狀態,把利豐和自己當作「一無所有」,從「無」中生「有」。這就是Reinvention(把自己從「無」到「有」再創造一次)。回歸Zero-base,是在心底搬開無數的「障」(Stumbling Blocks)——「知障」、「我障」、「智障」、「成障」、「有障」。從「無」中生的「有」,自己智力和能力才經得起考驗,才有生命力,才會到處找有這種智力和能力的人,到處找比自己強的人。

 所謂Institutionalization,是把「自我再創造」的過程(Process)和成果轉化為組織/組織方式/組織結構/運作方式,成為組織生命、組織的文化生命。

 Zero-base Reinvention和Institutionalization之難,在於Zero-base Reinvention是大破大立,是動態的變化過程,Institutionalization是相對靜態和穩定,著重凝聚、團結和和諧。兩者有本質的對立,但也因而相因相成,互補互濟。

 馮國綸和兄長馮國經經營利豐集團,由上而下三年一次、每年重估,進行策略決策體制的「策略策劃」,把公司變成一個「知識體系」(A body of Knowledge),一個「自學機器」(A Living Leaning Machine),亦即是「賺錢機器」(A Living Money Machine)。這種組織生命、組織的文化生命,「不論外面有沒有大轉變」,都可以以自己全新的本事Player a new Game,不靠原本的勢力和資源的優勢。 (本欄每周三刊出)《指點江山》、《外匯內望》專欄延後刊出。(文匯論壇)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多