[2005-09-26] 德國大選膠著：各國領導人心情複雜

　■邱震海博士 鳳凰衛視時事評論員

　雖然德國大選已經結束六天，但直至今天，德國社會各政黨依然在三種可能之間徘徊、遊蕩，無法拿出一個完美的政府組合方案。這三種可能歸納起來就是：一、基民盟、自民黨和綠黨的「黑－黃－綠」組合；二、社民黨、自民黨和綠黨的「紅－黃－綠」組合；三、基督教民主聯盟與社會民主黨組成所謂的「大聯合政府」。

十月十八日前見分曉

　從這幾天的情況來看，第二種可能的前景在之間暗淡之中，原因在於自民黨與綠黨之無論從策略還是政策理念和綱領方面都難以克服其固有的障礙；第一種可能性看似完全不現實，因為基民盟和綠黨在德國政黨光譜上處於完全不同的兩端，但實際上不但基民盟和綠黨在一些聯邦州早已有合作的先例，而且其政策綱領在許多問題上有重疊之處。第三種可能也並非沒有可能，其關鍵是施羅德和墨克爾兩人究竟誰當第一把手，因此完全是個面子問題。日前一名歐盟高級官員甚至對筆者表示，屆時甚至不排除施羅德和墨克爾兩人均退出競爭，社民黨和基民盟推出兩名新人分別擔任總理和副總理。

　也許有人會將德國此次大選結果與五年前美國大選後布什和戈爾之爭相比較。兩者的本質區別在於：五年前的美國大選之爭，起源於對點票結果存在爭議；而此次德國大選之爭的原因則在於，德國兩大黨都無法獲得多數，因而均將其命運寄托於與小當的合作。從技術層面上看，十月十八日新的德國聯邦議會必須召開全體會議。

　所以，十月十八日之前，德國大選之爭必須有一個最終結果。歸結到最後，德國大選的結果只有兩個：一、上述三種聯合政府中將有一個勝出；二、重新舉行大選。當然，從目前的選民情緒來看，即便重新大選，其結果也很可能接近此次選舉的結果，因此是一種最後的選擇。

美法俄中各有算盤

　從國際社會的反應來看，各國的反映或潛在心理大致可以歸納如下：

　美國：希望施羅德失敗，墨克爾勝出。其原因在於，施羅德在伊拉克戰爭期間的反美立場，成為美國在歐洲的一大障礙，這也成為美國反對德國「入常」的主要原因；相反，墨克爾領導的基民盟注重歐美關係，上台後將把修復歐美關係置於首位。

　法國：歡迎施羅德連任，而對墨克爾則心存疑慮。其原因在於，基民盟的修復歐美關係之舉，鑒於德國在歐盟內部的影響力，將在極大程度上左右歐盟的外交方向，而這勢必又會孤立希拉克的對美立場；另外，墨克爾上台後，在修復對美關係的同時，有可能將對美關係置於對歐關係之前。鑒於希拉克和施羅德之間的關係已大不如科爾與密特朗的私交，若墨克爾上台大幅調整對美、對歐政策，這對法國而言更是雪上加霜。

　俄羅斯：對施羅德和墨克爾抱謹慎的觀察態度，但實際上更為傾向於施羅德。其原因在於，施羅德與普京之間這幾年裡已經建立起了某種程度的私人關係，這在今年的紀念二戰結束五十周年之際表現得尤其明顯；而這種私人關係在普京和墨克爾之間則難以想像。

　中國：中德關係在本質上不會發生質變，因為兩國沒有根本利害衝突，但鑒於墨克爾上台後可能調整對美關係，而歐美關係調整可能對中歐關係構成一定影響，「一動不如一靜」，所以施羅德留任最符合中國利益。但實際上，九八年施羅德擊敗科爾時，中國方面也曾一度十分擔憂，因為中國領導人與科爾之間建立了良好互動關係，而施羅德則完全是新人，不但沒有科爾那樣的對中國的偏愛，而且還在九二年因主張其主政的下薩克森州向台灣出售潛艇而令北京心存芥蒂。但七年來，施羅德平均每年訪華一次，中德關係就其實質而言反而超過科爾時代，一定程度上折射了中德關係的實質。(文匯論壇)