[2005-10-06] 大學不能沒有哲學系 放大圖片
文：李慶餘
李天命博士在中大任教多年，是學生心目中德高望重的老師，因此，當中大哲學系系主任張燦輝教授答允回應李博士對當代哲學的學術價值的言論後，隨即請來方克濤教授（Chris Fraser）和劉國英教授一同接受訪問，以表重視。方教授是心靈哲學及墨子哲學的專家，而劉教授則是現象學與當代法國哲學的專家，再加上熟悉西方哲學源流的張教授，令整個訪問變成了一次哲人哲語的對談。當記者剛坐下時，三位教授已急不及待地說，哲學並沒有與生活脫節，相反，它能提升人的思考能力、批判能力和表達能力，是每個人都應掌握的學問。
香港需要哲學
他們三人一同指出，中大在去年開辦的哲學文學碩士（兼讀）課程，原本只準備收30位學生，但出乎意料之外，報名人數竟高達二百多人，其中三分一更擁有碩士或以上的學歷，這令他們把收生人數調高至45人。這情況表明了香港人是需要哲學的，也說明了哲學在香港是有市場的！
張教授又補充說：「修讀該課程的人有會計師、律師、護士等，他們選擇哲學，因為哲學不單對人生作出深思，也對終極問題和生命問題作出了反省，所以每個文明社會都不可缺少哲學。」張教授又指出，哲學看似與工作沒有關係，但其實它能培養一個人思考、反省、分析和溝通的技巧、能力，因此，從哲學系畢業的學生，絕對是每個行業都需要的人才。
曾就讀耶魯大學的方克濤教授隨即指出，只有香港人才會問「唸哲學可幹甚麼？」在外國，哲學是人文學科中極其重要的一門，縱使主修哲學的學生不多，但把它作為副修的，卻大有人在。他又表示，因香港的大學習慣提供與職業有關的學科，如酒店管理、會計等，以致香港人誤把大學視為職業訓練所，而哲學因與職業無直接關係，所以便被人投以奇異的眼光。事實上，大學的任務，乃是藉藝術、文學及哲學等科目，擴闊學生的眼界和提升他們的生活素質，令他們成為謹慎和有見地的公民，因此，大學不可能沒有哲學這學科。
會議令哲學有生命力
方教授又繼續指出，哲學研究是瑣碎的，當一個瑣碎的問題被解決後，哲學家又得解決另一個更瑣碎的問題。只是這些瑣碎問題之所以一一被解決，都是學者們不斷研究、討論和思考的結果，因此他絕不會對任何與哲學有關的對話和會議掉以輕心。
張教授非常同意這說法，他認為世界各地的學者能藉學術會議而聚首，從而互相溝通、批評、討論，亦只有透過這種良性的互動，哲學才能繼續發展和有生命力。他說：「近年來，不少內地學者透過中大舉辦的學術會議，得與世界各地的學者接觸、交流，可以說，中大已成為了大中華區的哲學樞紐。換言之，學術會議並不是小圈子聚會，而是公開給全世界知道的活動，它牽涉到整個學術界，所以絕不是狹隘的玩意！」
這時，劉教授不慌不忙地把十多本研討會論文集拿出來，說：「看！我們近年所邀請的講員，都是知名度極高的學者，他們的研究成果都被結集成書，有目共睹，旁人又怎可隨意貶低他們的成就？」
無懼困境 樂觀上路
當談及中大哲學系的前景時，三位教授都表示樂觀。劉教授指出，在教學上，中大哲學系學生的人數和成績都正在上升，情況令人鼓舞；在研究上，中港台哲學界的交流正愈加頻密，而近年來，歐美的學者也開始來港參與中國哲學的會議，可見中大哲學系的接觸面正朝更廣、更闊的方向邁進。
劉教授又表示，哲學系為了回應現代人的困惑，特別開設了「實用倫理學」一科，探討死刑、墮胎、基因工程等問題的合理性。他說：「當代人所面對的問題，就是我們所關心的問題。」
三位教授又異口同聲的說，雖然政府不斷削減對大學的資助，但他們仍對哲學系的前景充滿信心，一方面，因為哲學系的老師乃是中大通識教育的中流砥柱，不可或缺；另一方面，系內老師對自己的角色、地位都十分清楚，所以都願意為哲學系的長遠發展而努力。張教授又以自己為例，指出自己會繼續在電台主持哲學節目，也會繼續出版哲學書籍，總言之，他絕不會放棄任何一個為哲學而努力的機會。
悠久而有活力的學問
張教授又透露，今年四月更有熱心人捐出二千多萬給哲學系，讓他們成立三個不同的研究中心（即通識教育研究中心，中國哲學與當代哲學研究中心及現象學與當代哲學資料中心），所以哲學系必然能更上層樓。
他又表示，在同年紀的人口中，總有0.5至1個百分比的人，對生命、人生問題有興趣。這些人會問：為甚麼有我？神存在嗎？人有沒有自由意志？這個比率雖不可算多，但卻足夠哲學系每年收取足夠的學生。試想想，按這個比率計算，香港就有六萬人對哲學有興趣，難怪三位教授從沒有為收生不足而煩惱了。
最後，張教授總結說：「哲學是最古老的學術之一，它能生存到今天，證明了它本身就是一種有活力，能適應時代的學問，既然如此，我們還擔心甚麼！」
|
放大圖片
