[2005-10-06] 翠袖乾坤：「炒黃牛」
翁靜晶
每有受歡迎的歌手開演唱會，例必有「炒黃牛飛」的情況發生，炒升後的價格，甚至可以是原價的二三十倍，情況尤以一些久休復出的歌星為甚，如徐小鳳、許冠傑等。
人皆知「炒黃牛」犯法，但是其法理又何在？何以炒樓、炒紀念品、炒郵票就概不犯法，偏偏是炒門票，卻會惹上官非？原來，《公眾娛樂場所條例》的第四條規定—「對未獲授權而售賣門票的限制」—必須是獲發牌的公眾娛樂場，才可售賣門票；手頭上有門票要轉售，其價亦不得高於原價。犯者經循簡易程序定罪，可處罰款二千元。值得強調，是「不得高於原價」及「未獲授權售賣」兩者只要犯其一，已可入罪！先前有人在迪士尼樂園門口兜售門票，即使低於原價，仍被拘捕。
這條法例，相當的「過時」。
為禁止「炒黃牛」而立法，乃因昔日戲院的職員，經常訛稱門票售罄，暗中卻把票子「批」予「自己人」，再以高價賣出。炒賣門票的人，事先不用付款，若是未能賣出，票子退回給職員；成功以高價售出者，則與職員攤分利潤，令戲院蒙受損失。在現時的售票機制下，黃牛票倘由正當途徑購得，主辦單位及歌星均沒有損失，亦不會導致盈利減少及入場人數下降的問題。黃牛黨，只賺取了觀眾願意多付的金錢，而不是從主辦單位處「偷」錢。
黃牛之所以出現，是因為需求大於供應，令價格提高，此乃正常商業社會現象。這行為，在道德上實非大惡，亦不會對社會造成傷害。如有人因臨時有事不能入場，欲將門票低價售別人，亦是犯法，這未免是過於嚴苛。
「炒黃牛」，如涉「假門票或做勢托價，可以用「欺詐罪」治之，純為「求過於供」的炒賣，或是避免浪費而轉售，以法律禁之，實在是不近人情。
|
