[2005-10-08] 輿論的扭曲

　■沛　然

　現時社會的種種輿論扭曲，頗為常見，今後還會出現，而且花巧會不時改變，例如將正確的主張和口號接了過去，為我所用或斷章取義，或改頭換面，然後再拋出來，以達到特定的目標。對於這樣的手法，只要深入剖析，亦不難識破其偽。因為假的畢竟是假的，充其量只能騙人於一時。

　香港這個多元化社會自然產生多種政團和學派，由此帶出形形色色的社會輿論以及它們之間的交流和交鋒，無疑是正常現象。不過，對其中那些蠱惑人心的論調，由於歪曲了事實，扭曲了本性，卻不可不提防。

抹殺反急普選

聲音有違民主精神

　人們常談民意，可曾知道民意常被歪曲？不是還有那麼一些立法會議員、傳媒和學者至今仍然視「零七、零八年實行雙普選」為本港民意嗎？他們聲稱不推行此雙普選就是逆反民意。他們一再反對人大常委會釋法，所持的主要論據，便是這個「民意」。錯了！須知社會上反對急普選者亦大有人在，這也是民意的一部分，而且也不算少。即使如某民意調查所顯示——贊成急普選者佔六成，這亦只比半數多一些而已，倘若視之為港人的整體民意，豈非將眾多反對急普選的聲音完全抹煞，他們這樣講述民意固然不準確，而且頗為武斷，有違民主精神。他們常常將自己的政見當作港人的民意，也就不難使人明白其「言必稱民意」的箇中玄機。這確實是輿論的一大扭曲。

「民主」被人霸佔作攻擊武器

　在民主問題上，有一種論斷，硬將反對激進民主與反民主劃上等號，這也是嚴重的輿論扭曲。持此見者並不認為民主循序漸進是民主的健康發展，卻一口咬定這是「不民主」、「反民主」。他們刻意將多種民主形式簡化為單一的品種——直接選舉，從而得出結論：只有直選才有民主；間接選舉不算民主，不能反映民意，因此必須反對。他們藉此欺騙那些對民主認識較為淺薄的人，不在話下；還要將自己喬裝打扮成為「民主鬥士」，使民主成為他們的「專利」，並轉化為珍貴的「政治資本」，甚至變成攻訐政府或政治對手的武器。日前某立法會議員及大律師在文匯報論壇版撰文，暗示香港特區政府堅持《基本法》循序漸進推行民主，就是「一個沒有民主的政府」，這個政府「因為需要得到本土商界的支時，必然傾向漠視公平法律的原則而寧可照顧商界的利益。這樣的施政方針正是製造社會不和諧的主要動力。」看，他把民主當作利刃，要直捅特區政府的心窩，大抵這正是「民主專利主義者」刻意歪曲民主的本意。

知法者以政治理念扭曲法治

　至於法治問題，同樣遭到扭曲。人們發現，正是某些深諳法律者激烈反對全人國大人大常委會釋法，指控由於釋法，本港法治已死，最近又說甚麼「法治與民主卻是分不開的。沒有民主，法治是脆弱的，是不穩定的。」總之，在他們眼中，香港特區已不是法治社會了。儘管釋法和逐步發展民主均符合《基本法》的有關規定，他們偏不理會，足見他們並不尊重和遵從《基本法》，他們否定香港法治，完全基於自己的那一套政治理念。只因香港特區政府按《基本法》施政不合他們的政治理念，便硬指「法治已死」，如此而已，豈有他哉！（文匯論壇）