[2005-11-03] 從體育競賽看歷史

■梁立人　資深跨媒體作家兼評論員

　理性而言，體育運動裡是不應攙入國仇家恨的情緒，但是體育運動往往代表了國家的體面和民族尊嚴，所以，每當球場上高奏國歌，必然會為比賽添上國與國競爭的色彩，所以，世界各國才會對奧林匹克運動會如此重視，運動員們聽到自己的國歌，也無不熱淚盈眶。

　記得年前曾有一場中日球賽，由於裁判誤判，日本隊以三比一的賽果贏得冠軍，引起很多中國球迷不滿，但在公安人員的適當處理之下，也沒有發生甚麼嚴重後果，但日本傳媒事後卻誇大其事，說甚麼中國官方與傳媒應該負上重大責任，極右派的東京縣知事石原慎太郎甚至口出狂言：「只有這樣的國家，才有這樣的球迷。」

足球運動興衰的啟示

　平心而論，即使不是球證誤判，日本隊也有打敗中國隊的實力，中國隊輸波實在不值得如此激忿，實際上，日本隊完全控制了戰局，有能力不止勝兩球，只是顧及到雙方面子，所以才沒有去盡，只要回顧中國隊扳平一對一之後，日本隊立刻加強攻勢，再入一球，而留待最後一刻方才入第三球，便能看出。

　球迷若純為賽果發泄，輸球的不滿應該向看不到日本隊第二、三個入球有問題的球證宣洩，向技不如人的本國球隊宣洩，不應該向日本隊擲瓶子、奏日本國歌時發噓聲，可見這次球迷的過激行為，並非純因賽果而起，而是近百年來民族仇恨的累積，其間沒有任何適當宣洩渠道，所以當兩軍對壘，人們才會乘機發難，把體育競賽和政治鬥爭混在一起，是以才有向日本隊喝倒釆、推撞日本電視台攝影師等行為。

　不過無論歷史上日本人如何可恨，那已成過去，體育和政治不應混在一起，否則就失去了競賽的意義，這次亞洲杯決賽輸了給日本，同時也給了我們一個無法迴避的自我檢討機會，從足球運動的興衰，檢討自己國家興衰的因素。

　日本足球當初和中國一樣，也是籍籍無名，但日本民族的確是一個值得尊敬的優秀民族，他們一聲奮發，馬上便脫胎換骨，今日，日本足球不但亞洲稱王，在世界上也有巨人殺手的稱號。

　中國足球雖然也奮鬥了二三十年，但一直未能衝出重圍，一來是個人質素有問題，二來作風是不夠正派，綠茵場上經常出現黑哨，賣放的醜聞，三來球員的鬥志也不夠日本人堅韌，贏了便會鬆懈，輸了更兵敗如山倒，這都是中國人的致命點。

避免重犯足球場上的錯誤

　同樣，歷史上也上演同樣的劇目，當初日本也如我國一樣，採取閉關自守的政策，直到十九世紀中葉，被歐洲民族以炮艦政策打開門戶，此後團結一致，採納征服自己的外族的精進科技，躋身列強。二戰再次戰敗，咬緊牙關從原爆後的頹垣敗瓦中復興，成為世界第二的經濟強國。

　而中國自鴉片戰爭以至大清王朝滅亡，都沒做過一件面上有光的事，民國成立以後依然一盤散沙，惟有改革後的二十餘年當中，中國奮發圖強，幾經艱難才變成今天的強國，所以，國人必須提高警覺，以免重犯足球場上的錯誤，贏了一兩球便放鬆了自己的鬥志。

　不過，在那次足球風波中國政府的表現仍然值得一讚，他們既明白老百姓的訴求，也懂得外交禮儀與國家長遠利益，事前他們調派逾萬警力以及防暴隊戒備，嚴防有人鬧事，及至球賽結束，球迷懼於政府的管治能力，也不致過分放肆，所以才能有驚無險的過渡了一場大風波。

　日本若是懂得大體，不但不應該指責中國政府維持秩序不力，還應該向中國政府致謝，如今的做法，分明是得了便宜還賣乖，不知死活的陳水扁，尚要前來湊熱鬧，藉此指其沒有能力主辦二零零八年奧運。其實，日本和陳水扁的行為已跡近挑釁，若中國政府有心還以顏色，稍為放鬆對人民反日情緒的控制，日本的日子當然不會好過，相信台灣也就馬上會大禍臨頭。

　日本是美國「反華合唱團」的成員之一，但日本人對美國並沒有好感，因為今年是廣島、長崎原爆60周年紀念。日本人記得美國人曾給過日本什麼好處，相反，日本欠中國太多，中國人卻以德報怨，尚將日本人當朋友看待？難道日本人做事不應該問問自己的良心。(本欄每周四刊出)（文匯論壇）