[2005-11-11] 讓中醫全方位參與防治流感

■李國英　立法會議員　民建聯衛生事務發言人

　中醫藥在防治流感、禽流感方面大有可為，其既無西醫藥的副作用，又可增強身體的抵抗力。政府應吸取2003年SARS期間忽視中醫藥的教訓，為中醫營造更多空間和機會，使中醫們能全方位地發揮他們的才能，在防治流感過程中作出最大貢獻。

　近日，有關禽流感的消息接踵而來，市民猶如驚弓之鳥，爭相接受疫苗注射，並搶購目前被視為唯一可救治禽流感的特效藥特敏福。另一邊廂，西醫們為了特敏福的供應不足問題頭痛不已，與藥廠糾纏不休。面對如此困窘，我們除了可以無了期地等待藥廠盡快增加藥物、疫苗的供應外，是否就沒有其他辦法去應付來勢洶洶的流感大危機嗎？

中醫防治流感大有可為

　回想2003年SARS爆發一疫，本港SARS患者死亡率高居全球之首，內地由於採用「中醫為主，西醫為輔」的策略，成功將疫情控制，令死亡率大為降低。當時，廣州一所中醫院在治療73個沙士患者中，更創下無一病人死亡、無一醫護人員受感染的醫學界傳奇。既然西醫顯得束手無策的病症，中醫也可以妥善解決，如今禽流感危機逐漸逼近，在疫苗、藥物兩者俱短缺的情況下，我們何不讓中醫參與防治流感的工作呢？

　事實上，中醫防治流感、禽流感的確是大有可為，正如中醫泰斗、廣州中醫藥大學首席教授鄧鐵濤所言，中醫學是世界上唯一有五千年連續歷史的，獨立於西方醫學的醫學體系。目前有關中醫治療禽流感的研究雖尚在進行中，不過，從中醫的角度出發，禽流感屬於瘟疫，而中醫正好對應付瘟疫有豐富的理論和經驗，故此中醫在防治禽流感方面有極大潛力。

　況且，中西醫對防治流感均有共通點，就是強調增加抵抗力。不過，西藥有其局限和存在副作用大的問題，例如，市民注射了流感疫苗後，身體也只會對流感病毒產生抵抗力，對於其他病毒，還須靠自身的免疫能力，並非如想像般中百毒不侵。至於被視為流感唯一救星的特敏福，據專家所指，亦存在不少缺陷，包括對腎臟損害較大和安全劑量未明等問題。

中醫藥抗流感副作用少

　反之，中醫藥既無西藥的副作用，又可增強身體的抵抗力。中醫的治病觀念講求「正氣內存，邪不可干」：「正氣」，是指人體的生理機能，主要指其對外界環境的適應，抗邪，以及康復能力；「邪氣」，泛指一切致病因素，包括飲食失宜，七情內傷等。於是乎，中醫認為流感是一種外在的邪氣，侵犯身體的結果；如果身體有免疫力，風邪寒氣便無法進身，但當抵抗力下降時，邪氣便入侵造成感冒。

　為了強健體魄，中醫認為日常應鍛煉身體，並可選用保健湯水來預防流感。中醫的防流感論最近便得到衛生署的青睞，與本港三間大學的中醫院聯手，向市民推介5款中藥湯飲。由西醫執掌之衛生署肯大講中醫中藥，可算是多年來「西醫在朝，中醫在野」的一大突破，亦承認了中醫藥在預防流感中的效用。

吸取SARS教訓發揮中醫作用

　正如我剛才所述，中醫憑藉其數千年的歷史和經驗，理應可在防治流感方面扮演更重要的角色，又豈止能為市民提供湯水方劑咁簡單？為此，政府應從多方面入手，讓中醫能在防治流感以至禽流感工程中發揮最大的效用。首先，鑑於不少患上流感的病人都會求診中醫，政府應將中醫納入流感應變機制內，設立呈報機制，使中醫能第一時間將流感疑似個案轉交衛生署跟進，防止疫情擴散。繼而，尊重和認同中醫專業，在流感疫情進一步惡化前，盡快給予中醫臨床救治的機會。切忌重蹈上次SARS的教訓，當西醫應付不來的時候，才臨急抱佛腳，召中醫臨危受命，收拾殘局。同時，緊隨內地和台灣的做法，號召本地的中醫和學術界，共同研究預防及治療禽流感的處方。

　畢竟，與兩地相比，本地的專家可能缺乏處理禽流感的臨床知識，政府大可促進三地專家共同合作，交流防疫心得，並協助本地專家取得更多兩地中醫師、中醫院及專科專病的資料，以促進中醫藥的應用，便利控制疫情。更重要是，香港不乏擁有中西醫背景的有識之士，政府在向外地學習中醫防疫心得的同時，應不忘發揮本港的醫學優勢，推動中西醫結合以防治流感。最後，現時媒體報道的預防流感方法紛亂雜陳，政府應加強中醫藥的普及教育，讓市民懂得選擇合適的中西醫防流感大法。當然，礙於各人身體狀況有異，政府應鼓勵市民遇病時先尋求專業的醫學意見，而非自行儲備中西藥，造成藥物短缺的危機。

　總之，政府應為中醫營造更多空間和機會，使中醫們能全方位地發揮他們的才能，在防治流感過程中作出最大貢獻。(文匯論壇)