[2005-11-18] 惡質民主必然破壞經濟

■劉斯路　資深評論員

　政務司長許仕仁在推銷政改方案時說，如果現在就普選，香港的中產就會移民。乍一聽，這話有些聳人聽聞，但事實一定是這樣。為了得到多數選票登上特首寶座，競逐者必然大搞「福利主義」，在目前稅基狹窄的情況下，只能使中產百上加斤。實在無法承受，只好一走了之。

　其實，急速的普選，受害的並不止是中產，香港整個經濟都會受到傷害。普選不一定必然選出賢能，普選也可能導致惡質民主，使到整個社會熱衷政治鬥爭，到了那時，香港可能就是現在的台灣。美國總統布什還說要學台灣的民主，結果台灣人也不領情。

惡質民主危害台灣經濟

　今年前三季，廣東省整體出口值達一六五六億美元，大幅超過台灣的一三七一億美元。五年前，不論台灣或大陸，沒人會相信大陸會有單一省份的出口超過台灣；但今年這件不可能的事卻發生了，到年底差距將拉得更大。廣東超過台灣，也許有人說，廣東是行了，但不一定代表台灣不行。有國際機構的競爭力評比，台灣還是居於領先香港和大陸；台灣企業在國際間的活力及創意，仍然備受好評。不過，台灣的評論指出，再有活力的企業，在陳水扁政策的箝制下，競爭力也會大打折扣。

　陳水扁政府執政後的第二年，宣佈台灣將成為「高附加價值製造中心」，但實際發展卻相反。從○二年起，代表台灣經濟活動附加價值的「國內生產毛額平減指數」連續四年衰退，顯示產業正趨向「低值化」。今年製造業銷貨利潤不到百分之五，十年來掉了一個百分點，台灣競爭力正一點一滴流失。由於技術和產品升級緩慢，企業加快外移腳步，今年製造業「台灣接單，海外生產」比重已達百分之四十一，比五年前的百分之十九高出許多。台灣外貿順差今年前九個月掉到十九點四億美元，創二十三年來新低。台灣財富成長正處於由正轉負的臨界點。

　台灣商業總會理事長王令麟說，目前，亞洲四小龍中，香港的人均國民所得已經達到2.7萬美元，新加坡2.4萬美元，韓國也有1.7萬美元，只有台灣還停留在1.4萬美元。按照這個統計，香港還是排第一，新加坡第二，韓國第三，台灣包尾。其實，論財富，也最好是自己比自己。大陸一定在四小龍之後，但是大陸自己比自己，年年有增加，大家還是開心。但是台灣的「國民所得」已在原地踏步10年了。民窮之餘庫房也在空虛，台灣的政府債務以每年2500億至3000億元新台幣的速度增加為例。另外值得憂心的是，台灣的貧富差距正在擴大中，使社會陷入不安定的氛圍。近10年來，台灣「國民所得」高低差距從7.1倍擴大到11.67倍，高所得者平均年收入超過170萬元，低所得者一年只有14萬元。

針不到肉不知疼

　台灣中央研究院經濟研究所研究員吳中書表示，台灣長期以來靠高科技發展經濟，消除失業率功能有限，如果能像香港一樣發展旅遊等服務業，才能讓沒有技能的人找到工作。台灣人都不諱言，近幾年台灣賺大陸的錢年年增加，去年單從大陸及港澳就獲得順差453億美元。如果不是李登輝和陳水扁「戒急用忍」，台灣的「國民所得」應可上升到2.5萬美元。相反，如果能夠像香港那樣靠「自由行」吸引大批大陸觀光客，就能走出衰退。

　其實，這種意見並不全面。香港和台灣的區別，主要不是有無自由行，而是政局穩定與否。就算北京開放大陸市民到台灣旅遊，台灣經濟不會有太大起色。因為台灣藍綠圍繞最高權力的惡鬥在繼續，而惡鬥又在繼續撕裂族群，在這種政治環境下，根本不可能集中精力搞經濟。這就是，惡質民主破壞經濟的典型例子。也說明，不是普選了社會就獲得最佳的發展模式。

　不過，針不到肉不知疼。現在對這個道理，許多香港人不會聽得入耳。大陸不搞文革時，不可能體會到文革的危害。文革搞的還是「大民主」呢。2000年，台灣不經過陳水扁的執政，也不會體會到惡質民主的危害。但是，難道香港一定明知前面是個坑也非要踩下去，摔個鼻青臉腫才回頭嗎？(本欄每周五刊出) （文匯論壇）