[2005-11-23] 香港：地區融合與世界融合

■洪清田　資深評論員

　香港和內地進行地區融合的資源和價值，來自香港和世界的融合。香港在和內地進行地區融合的同時，必須更加強化和世界的融合。這也絕非窄狹的、單純的經濟發展和產業轉型的問題，而是總體社會、每個層面和文化內涵的問題。

　幾年前開始，特區政府花費大筆經費，請公關顧問研究香港(的定位和形象，把香港的國際形象定位在「亞洲國際城市」，令人摸不著頭腦。為配合「亞洲國際城市」的形象定位，設計了一隻「飛龍」，搞了一連串宣傳活動，到今天仍在繼續。

　香港百年前沒有定位之名，卻有定位之實，一開始就是直接連接世界的國際城市，第二次世界大戰後，更是世界級的製造業、商貿運輸和金融、資訊等方面的樞紐，享譽直接了當的「國際城市」半世紀以上。當上海和廣州直接了當把自己定位在「國際城市」時，本是「國際城市」的香港的政府卻要花費千萬計資源，告訴世界香港是「亞洲國際城市」。

定位失位向 自己踩自己

　這等於打足球，由世界杯變打亞洲杯，由世界一流變世界三流的地區一流。公關從來是提高自己，特區政府卻在踩自己，自動降級。最近有幾次，曾蔭權和一些官員似乎發覺「亞洲國際城市」的概念定位不妥，都直接了當講「國際城市」，但沒有自我撥亂反正，正式取消「亞洲國際城市」的稱謂，無謂（甚而反效果的）宣傳活動繼續，公帑繼續花。

　這只是一個香港定位失位向的小例子。香港百年在中西交流、衡突和融匯中的定位和角色，是站在最前沿率先接觸西方，和西方主導的現代世界接軌，全方位和立體傳承一些西方應用性的現代性，在商貿、運輸、經濟、法治、政治、統治和管治層面形成一個比美西方現代社會的大環境、文化和歷史，本身可以順應現代世界普世價值和言行標準，指導政經企業各界的組織和日常運作。香港的成功的文化內涵，是位處中西、為中西方為腹地、汲取中西資源和轉化中西，自成一格，率先現代化，在世界上佔一席位，成為一個（類）現代的經濟、政治、文化平台。這些現代化的經濟、政治、社會、民生和它們的文化內涵，百年來也曲曲折折　滋養著內地。

　歷史上，中國和香港付出民族恥辱的代價，但歷史也無意間造就香港，香港也無意間間接為中國的現代化投石問路。但這不是一個討好的角色。回歸後出現的問題和以後的發展，一大因素是不能清晰明確介定、恰如其份堅定不移香港這個中西交流、衡突和融匯中的定位和角色。

香港的出路是進一步向國際挺進

　以經濟聞名於世的香港，政經商和專業界的領導層除了絕少部分，都是埋首於眼前實際操作步驟，沒有放眼公司之外的行業和社會、市場之外的社會、歷史和文化。由他們治港，是工作錯配。他們不事、也不能宏觀審視香港這個中西交流、衡突和融匯中的定位和角色。　百多年的殖民地，香港政經商和專業界的領導層慣於本能地把「今日當權執政者」視為權力的終點，甚至世界的全部，自主自立、自證自明，不敢質言或探索「今日當權執政者」的權力、組織和位置是怎樣來的，表面煌煌、萬眾景仰和奉承的威儀受什麼牽制，要服膺什麼規律、接受什麼外在客觀力量和標準的檢驗和審視，現在穩不穩。他們苦心經營，全繫於「今日當權執政者」自主自立、自證自明」的權力，無視「今日當權執政者」也時刻受社會、歷史和文化的客觀規律和標準的考驗，當社會、歷史和文化出現變遷，影響政治、經濟、管治和企業的經營時，便措手不及。

　大小企業的經營者，經營概念和注意力只及於管理，不及於管治和政治，最多是把管治和政治等同於「今日當權執政者」，把「今日當權執政者」之外的管治和政治等同於冒犯、僭越、顛覆，另有異心，非我族類。工商和專業的治港者直接用這套思維，和現代社會的個體獨立自主、多元開放、自由互動杵格不入，互磨互耗。

　中國開放改革二十多年來，快速在更大的面積重現香港的百年奇跡，這絕非窄狹的、單純的經濟發展和產業轉型的問題，而是總體社會、每個層面和文化內涵的問題。香港原有和西方接觸的文化空間，迅速被內地取代。香港要再往前發展，唯一的出路是更向前、向國際挺進，充分利用香港的百年特性和專長，汲取西方現代資源和轉化中西，自成一格，回饋中國內地。這更絕非窄狹的、單純的經濟發展和產業轉型的問題，而是總體社會、每個層面和文化內涵的問題。 (本欄每周三刊出) （文匯論壇）