[2005-11-24] 翠袖乾坤：「古惑天王」

翁靜晶

　綽號「古惑天王」的BT「點對點軟件」使用者，因非法發放電影而被拘捕，此案例，乃是全球首宗，未有先例可援，法官押後宣判，考慮了約兩星期，決定判「古惑天王」監禁三個月，往後有人再犯，判刑就會等同於販賣「翻版碟」，最高刑罰是每份侵權的複製品，罰款五萬元及入獄四年！

　判決成為首宗案例，其刑罰是重是輕，有不同的意見。有演藝界的人士直言判得太輕，而網上的討論，則多同情「古惑天王」，認為罪不至坐牢。

　這反映了業界和市民在觀念上的極大差距，前者關心金錢損失，感覺有如被「搶劫」，後者則認為非法發放者沒有商業得益，罪咎有限。

　持平一點，可以從判刑的出發點來討論量刑是否適當。刑罰的重點要素，包括「阻嚇」和「更生」兩極，由法官視乎情況，斷定取向何者。阻嚇的意思，就是要憑此判罰，令犯罪者感到痛苦以阻止他重犯。阻嚇又分為對犯案者的阻嚇，以及對公眾的阻嚇，意思就是「殺一儆百」，將判刑加重，令公眾感到震懾。更生，則是給予機會犯罪者改過，此類型的刑罰包括社會服務令、感化、緩刑等等。

　刑罰取阻嚇作用，多是因為案情嚴重，又或者相信罪犯有可能再度犯案。「古惑天王」一案的判刑，法官明顯取向於「公眾阻嚇」，是以判諸監禁。其實，「古惑天王」只乃初犯，又是「全球首個」被告，且他經此一役，該不會膽敢再度行之，將他留有案底，已足作懲罰，實不必以牢獄之刑制裁。

　也許，網友們為支持「古惑天王」，而高調留言聲稱會繼續發放拷貝，反令法官認為有震懾公眾之需；然而取選一種「阻嚇」和「更生」兼備的刑罰，例如入獄三個月，但准許緩刑兩年，亦能達至「恩威並濟」之效。無論對公眾之教育，或是對業界之安撫，均恰到好處。

　「古惑天王」就判刑上訴，其結果，則又是大眾之期待。