[2005-11-25] 香港反對派不知中美關係大勢

■劉斯路　資深評論員

　如果香港的政治制度發展沒有外國勢力的插手和干預，發展的速度一定比現在快。正是某些外國勢力企圖推行合乎他們利益、適合他們的代理人生長的模式，而香港的一些反對派則祈求從外國人那裡找到支持，使到香港的民主政制發展增加了可變因素，拖慢了前進的步伐。

反對派游說團出師不利

　北京目前在對港政策推行的是「和諧路線」，如果香港的反對派願意在「共識政治」的模式下，尋求香港政制發展的路線圖和時間表，不是到外國找靠山，搞「對抗政治」，是不會原地踏步的，普選的目的可以提前達到。遺憾的是，許多反對派離不開「慣性思維」，他們還沉湎在20年前。

　以李柱銘、湯家驊出頭的反對派游說團出訪了，似乎出師不利。小貓兩三隻，見到的也是小貓兩三隻，頭面人物也見不到。即使見到賴斯也不會有甚麼驚喜。就算賴斯希望「民主派」公開搞事，甚至搞「顏色革命」，也不會公開講。而美國和英國目前主要考慮的是兩個要素：第一，維護他們在香港的既有利益；第二，在中國市場爭取更多的份額。於是，他們又能公開給反對派甚麼禮物呢？

「合作雙贏」成中美關係軌道

　美國國務院副發言人埃爾利21日在新聞發布會上否認，布什政府正在對中國實行「新遏制政策」。他表示這一說法是錯誤解讀了美國對華政策。美國認可中國是個崛起的大國，與其說中國是美國的對手，倒不如說中國在許多方面都是美國的夥伴。美國尋求讓中國融入國際體系，扮演一個積極和建設性的角色，維護世界的安全和繁榮。

　這是否是外交辭令，並不排除，但是從布什訪華透出的訊息看，目前中美兩國之間的「合夥人」關係大於對手關係。白宮的政策制訂人已經清楚，對中國的和平崛起，遏制政策並不一定符合美國的利益。北京也公開表示，中國和平發展，並不挑戰第三國，中國也無意「輸出革命」。中美之間實際上的利益滲透，已使「合作雙贏」成為中美之間難以逆轉的軌道。

反對派看不到中美經濟關係的重要性

　香港的許多反對派還以為，美國與北京反恐等方面的合作，是策略行為，短期性的利用，他們看不到今日中美關係與過去蘇美關係有一個本質的不同，那就是經濟關係。就是說，今日中美都處於一個全球化的同一經濟體系之中。而過去，蘇聯又自己與東歐等國自成獨立的經濟體系，中國自己也有一個，與美國的那個世界體系有極大的相對獨立性。當時的東西方兩大陣營的意識形態對立，則是建基於此。今天，香港的「民主派」還經常誇大中國社會制度與美國民主制度的對立，事實上誰會相信中國的社會主義會影響美國的制度呢？相反，中美經濟密不可分的今天，使愈來愈多的美國智囊相信中國是和平崛起，決無稱霸於世之意，更不可能「輸出革命」。

美國手中的牌已經不多

　如果時間倒退20年，反對派遊說團出訪，效果可能不同。美國要遏制中國，手上還有許多牌，禁運，經濟制裁，最惠國待遇，世界貿易組織的放行，等等。那時，李柱銘等也去過美國，也公開要求過美國對中國施壓，這些都是有案可查的。但是，如今美國就算有心給李柱銘大禮，還能重用過去的牌嗎？(本欄每周五刊出) （文匯論壇）