[2005-12-10] 家長組聯盟 監察教育政策

放大圖片

　■家長關注教育政策聯盟明年初正式成立，對象為全港所有家長及關心教育界的人士。 本報記者盧燕娥 攝

　【本報訊】政府將於2010年落實教學語言及升中機制檢討報告，引起社會廣泛關注，一群家長對新機制表示不滿，並認為文件漠視家長訴求，並剝奪了其自由選校的權益，好比「糖衣毒藥」，故自發組織「家長關注教育政策聯盟」，爭取全港家長、教育界及商界人士參與，期望發揮監察作用，重整家長對香港教育的信心。　■本報記者：盧燕娥

　教統局發言人回應時表示，教統會《檢討中學教學語言及中一派位機制報告》的建議，已仔細參考了各界，包括家長的意見，並作出了回應，整體方向是以學生利益為大前提，並在教育理念和現實情況之間取得適當的平衡。他並指出，該局已在基礎教育上增撥資源，如增設外籍英語教師、小學英文科主任、課程統籌主任等職位，並提供教師專業支援和教學資源，以提高學生兩文三語能力。

標榜無背景無政治目的

　「家長關注教育政策聯盟」(www.parents-hk-education.org)標榜「無背景、無政治目的」，較現時的家校會更獨立，不受子女學校影響。

　聯盟將於明年初正式成立，籌組的20多名成員此前素未謀面，全因參與教學語言及升中機制檢討工作小組諮詢會而認識，並在6月尾組織了一人一卡行動，收集了12,000名家長簽名予特首曾蔭權，反映家長對教學語言及升中機制的關注。

　該會成員詹肇輝指出，母語教學可以令子女更容易掌握課程內容，這個大前提絕對正確，好比「糖衣」，但政府推行的新教學語言及升中機制卻仿如「毒藥」，例如語文基金大幅傾斜於中中身上，令政策只起到「保底」作用，而基金規定學校必須達到指標才繼續獲發款項，亦會增加學校不必要的壓力。

　他並批評，「上落車」機制令家長無法自行決定子女接受的教學語言，即使入了英中，學校亦有可能會「落車」變為中中，而校方亦有可能忙於應付「上落車」機制而忽略教學。

　他說：「只有家長才有權決定子女應該接受中文，還是英文教學，而非教育統籌局及一知半解的商人。」

憂資源傾斜忽略小學

　另一位成員鄭李忻琴則憂慮政府將資源集中在中學，忽略了小學生英文水平下降的事實。她並指出，語常會近日的調查結果未能如實反映本港大學畢業生英文水平，因為7月份美國商會轉載的Wall　Street　Institute調查指出，香港人的英語只達到「無明顯問題」的水平，比起新加坡人英語達到「仿如母語」相距甚遠，而泰國今次調查成績更較香港略佳。