[2005-12-10] 豆棚閒話：悠揚之水載綠來

　■丁 純

　去年，李懷宇先生寫「香江風流」的專欄，董橋、林行止、金庸等香港名流幾乎「一網打盡」，在寫《美眷》系列時，談到陳之藩和童元方夫婦生活是「科學與詩的對話」。當時對這對如花美眷，還真的有些陌生感。後來才曉得，陳之藩是科學家，童元方是翻譯家，兩個人在美國苦戀多年，終於喜結伉儷，在香港中文大學安靜地教書過活，這樣愜意的生活。

　李懷宇說，「那天，我（李）陪著陳之藩夫婦慢慢從新亞書院散步到工程大樓。路上有幽幽的花香，我讚了一聲，童元方對陳之藩說，『你聞聞……』陳之藩笑答，『我的鼻子聾了。』浪漫、天真，幾無俗念，這就是陳之藩夫婦的寫照。陳之藩也寫散文，他的散文是典型的學者散文，高雅純淨、清徹如水，他學的是科技，對文學心存敬意。而童元方的文章自有特色、別有風味。「在新英格蘭瀲灩的秋光裡讀詩，直到滿城的楓葉都失去了顏色。」這樣的句子，讀者不要以為是文學青年所寫，那可就大錯特錯了。她對文字惜墨如金，非有真情實感決不輕易出手。

　童元方現在已經出版了兩本散文集：《一樣花開》和《水流花靜》。《水流花靜》開始由浙江人民出版社出版，當時只是個薄薄的小冊子，事隔幾年，三聯書店再版時厚度有加，增加了幾篇長文，份量大增。水流花靜，很容易讓人聯想到《詩經》裡的悠揚之水，那是一種澄明、無礙的自由狀態。作者以「水流花靜」作為書名，大概欲取悠揚之內涵，也意指作為女性的童元方，以純潔、透明的心境感知人生和社會。「科學與詩的對話」是書的副題，科學與詩怎麼能對話呢？其實，說白了是科學家與詩歌的對話才確切。於是，書中就有愛因斯坦、麥克斯韋、楊振寧等作為詩人或者文人的一些花絮。他們的舉止言笑，一點都不板著面孔，倒像個毫無城府的大男孩子，調皮、執著、可愛。她在翻譯愛因斯坦的情書之前，以為他是邋遢之人，實際上呢，愛因斯坦是個「活潑衝動、意氣昂揚的狂飆少年」。

　麥克斯韋是科學家更是詩人，或者稱為科學詩人亦不為過，看看下面這首《電報員》：「電流經過重重電阻，磁場不斷地向外開展/而你又撳回來，給我下面答案」，「我是你的電容，你用電把它注灌/我是你的電壓，把你這電池充滿。」如此形象、飽滿，不喜歡也是很難的了；至於，書中提到我的安徽老鄉楊振寧先生，倒不是說他的詩作，他是以陳之藩夫婦的朋友，作為點綴出現的。

　水流花靜，流來的是一抹新春的綠意，科學與詩的對話的可能性，暫且不去探討，關鍵的是，科學其中已經包含了盎然的詩意。李澤厚先生講，哲學等於科學加詩，而文學處於科學與哲學的邊緣，科學與詩的契合，是更深層次的契合，是「兩種文化」嘗試性的衝撞，沒有孰對，也沒有孰錯。悠揚之水載綠來，水流花靜，一川景色盡在心頭。