[2005-12-10] 理性討論政改方案

　■林東融　時事評論員

　普選時間表沒有甚麼不可以討論的。但一件事歸一件事，不能眉毛鬍子一把抓，不能在第五號政改報告書中硬加入時間表，更不能強迫特區政府馬上確定普選時間表。這不是理性討論問題的態度。

　「泛民主派」中有些人始終以對抗為能事，像長不大的任性小孩，一旦他們提出的政改要求得不到完全滿足，便翻臉拒絕對話而發動遊行示威進行對抗。

「泛民」自打耳光

　在政改問題上特區政府已聽取多方面的意見，幾番折衷，幾次上落，由一號報告書到五號報告書，最後歸納成的方案，確是朝民主方向邁出一大步。這個方案有《基本法》為依據，有廣泛的民意為基礎。別的且不說，單說把區議會全體議員吸收入選委會，便是有實效的可操作的擴大民主。「泛民主派」人士通過自己的良心和良知，理性地說一句，經三百萬市民一人一票選出的區議員，難道不會向選民負責，難道沒有廣泛的民意基礎嗎？「泛民主派」人士如果仍堅持把這一重大改革說成是「鳥籠民主」，等於是自打耳光，既然是「鳥籠民主」，你們當時為何那麼狂熱地競選區議會議員？為何那麼熱烈地往鳥籠裡鑽？你們敢老老實實地回答這個問題嗎？

按基本法推動政改更利香港

　推行普選這樣重大的政制改革需要有準備工作，要進行組織準備、思想準備和政治準備。香港普選不僅僅是香港一地之事，而且是中央和地方關係的事。香港市民希望選出一位勤政愛民，有能力管治香港，能依據《基本法》貫徹一國兩制的特首，不希望選出一個不愛國不愛港的甚至是賣國的特首，中央也是這樣想的。平心而論，《基本法》規定從實際出發，循序漸進最終達到普選，這一切都是為了香港的繁榮穩定，也就是為了香港市民的安居樂業。

不可把政改和時間表捆綁處理

　普選時間表沒有什麼不可以討論的，但一件事歸一件事。不能眉毛鬍子一把抓。不能在第五號政改報告書中研究時間表，更不能強迫特區政府馬上確定普選時間表，這不是理性討論問題的態度。根據全國人大常委會的決定，第五號報告書的任務只是提出07、08年選舉的方案，對這個方案有意見可以充分發表，在立法會內外展開討論，使之更加完善。這不是發揚民主又是什麼？可是有些人利用部分市民要求普選的願望，故意把應該分成兩個步驟的兩件事混在一起，而且拒絕對話。(文匯論壇)