[2005-12-19] 輝筆而就：大和號的謬論

梁家輝

　現代人迷信白紙黑字印刷的東西，以為「書上說」或「報上說」的東西便一定正確，其實記者與編輯亦常人矣，不可能是通天曉，當遇到比較專門的題材時，便不難發覺其不足之處了，這亦合乎常理啊。

　近日閱讀一篇新聞，話題是「日本擴大自衛隊編制，升格為自衛軍，防衛廳長官亦升格為國防大臣，表面上看只是名稱改了，薪金方面也水漲船高，實際上並沒有擴軍。與此同時，卻有以戰艦大和號為主題的電影，頌揚在艦上服役的官兵，和他們與敵俱亡的水菊特攻（沖繩）作戰，實乃荼毒青少年」云云。這則報道是有明顯錯誤的。記者在報道中就把大和號誤為二戰時期的日本航空母艦。

　大和號是主力艦，也就是頂級戰鬥力的炮艦，當時的海軍戰術思想以主力艦為艦隊核心，現代則以航空母艦為主力，記者可能因此而誤認大和號為航空母艦。我想當時的日本海軍也希望大和號是航母的，因為在偷襲珍珠港、珊瑚海海戰和中途島海戰三場決定性戰役中，已證明了航空母艦是未來海戰的主角，可惜當時大和號已經造好，二號艦武藏號亦差不多下水，只來得及把三號艦信濃號改裝成航母，不過那已是另一個故事了。

　大和號枉稱當世最強的主力艦，又歷任聯合艦隊司令官的旗艦，其實大而無當，毫無戰績可言，被譽為日本海軍專用史家的阿川弘之（「戰艦長門」的作者），是日本海軍的同情者，也認為大和號大而無當，他們的空軍英雄，戰艦水兵出身的阪井三郎在自傳中對大和號及水菊特攻作戰的批評更是不留情面，認為那是愚蠢無知，要下屬去送死的作戰計劃。

　如果連正統的日本戰史都如此評論，大和號和它的最後沉沒又有甚麼值得誇耀，讓日本年輕人學習的地方呢？真正要學習的，大抵是不要以假大空的謊言來掩飾當年的失策吧！