[2005-12-20] 陳方安生代表誰？

■柳珩頤

　乙酋香江，英雌無覓、「處女行」處。港英寵將，舞榭歌台，風流總被、雨打風吹去。忽然民主，見步行步，四萬招牌登場。想當年，維護專制，英式傲慢如虎。

　騎劫遊行，秘密赴英，耳提面令當奴。四年夢囈，時時猶記、黃粱特首夢。難耐寂寞，退而不休，一枝紅杏出牆。憑誰問：伊人老矣，尚能飯否？ —（調寄《永遇樂》）

　前政務司司長陳方安生在騎劫「12．4」遊行之後，傳媒披露她秘密飛赴倫敦，借出席路透社董事局會議為名，密晤英國官員和傳媒高層，其間力數曾蔭權不是，傳媒披露她「赴英造勢只是第一步，跟住必有後著」。陳太回港後，果然實施騎劫遊行時的「見步行步」策略，於昨天舉行記者會，公開要求曾特首向中央提議最遲2012年落實普選，並公開訓導當奴，說既然他曾表示支持普選和希望盡快落實，而普選又是香港的主流意見，曾蔭權是否願意承諾向中央建議，最遲在2012年在香港落實普選？她希望曾蔭權公開答覆云云。

陳太顯露崢嶸

　陳太訪英回港後，再次出來挑撥離間，火上加油，令人質疑陳太是否聽取了英倫指令，在香港政改關鍵時刻，進一步綑緊政改方案與普選時間表、綑緊25個「泛民」議員，令政改更無轉圜空間。尤其令人質疑的是，陳太儼然以代表香港的主流意見自居，但她豈能代表港人？正如政務司長許仕仁指出，陳太表達的只是一種意見，並質疑為何要將陳太的意見蓋過其他意見？

　實際上，政改方案10月份公布以來，多項民意調查的結果均顯示，支持普選與支持政改方案，二者之間並無矛盾和衝突。最新一項在「12．4」遊行之後所做的民調顯示，遊行並沒有改變市民對政改方案的支持，支持的人數仍穩佔大多數，五成六市民表明，即使方案不包括普選時間表，亦不同意反對派否決方案，而不接受方案的市民只佔不足三成。支持與反對之比，基本上是二比一。陳太企圖用支持普選的民意否定支持政改方案的民意，並以代表香港主流意見自居。實際上，陳太代表的是誰？實在可圈可點。陳太熟悉政府運作，當知政改方案是政府諮詢近兩年，凝聚了各方智慧和心血，得來不易，但她卻企圖挾一種民意以令曾特首和挑釁中央，聲稱若政改方案最終未獲立法會通過仍可再商議，其四萬笑容後扼殺政改方案的崢嶸，顯露無遺。

表演與身份不符

　陳太在2001年退休時接受記者訪問時說：「我在公務員隊伍已服務了超過38年，在政務司司長職位也有7年……遲早都要離去，天下無不散之筵席，所以我絕對不會在退休後從旁指指點點。」又笑言退休後有更多時間煎牛扒給老公吃！離任前夕陳太又表示，她不會戀棧權力及昔日的光彩，「我不是李光耀，我只會私底下給意見。」4年前的這些話語，陳太也許都忘了。她難耐寂寞，退而不休，經常高調介入政治，對特區政府施政甚至對中央有關香港的政策說三道四，打破了退休高官不干預政府施政的傳統。發展到最近，陳太更加弄不清她戲已演完，妝已卸下，該是含貽弄孫，享受做祖母樂趣的角色，既重施粉黛錦衣華服，踏出「處女之腳」參與反對政改的遊行，又對曾特首耳提面令，多番訓導。

　過往，朝中高官對她的出格表現，也往往保持沉默。但陳太把人們的寬容，當作軟弱可欺，表演越來越出格，引起人們的批評理所當然。政務司長許仕仁質疑她的意見，前基本法草委許崇德以古詩「一支紅杏出牆來」形容陳方安生近日的言行，都說明陳太的表演與身份不符。

「忽然民主」沒有目的？

　陳太位居高位幾十年，從來是專制代表，沒有民主往績，現在卻「忽然民主」，借勢殺出來割禾青，不僅市民覺得「忽然」過頭，連「泛民」都覺得不順氣。陳太強調，十二月四日參與爭取普選大遊行沒有政治心，沒有個人目的，她無意在2007年競選特首，亦無意加入政黨。這是欲蓋彌彰，愈描愈黑。陳太在「12．4」遊行之前，破天荒接受了45條關注組出版的《A45報》獨家訪問，已擺明和45條聯手，在爭普選運動中上位。陳太爭民意硬攻07年特首選舉，45條關注組做其內閣成為執政黨，這已是彰彰在目的事情。陳太在政改方案關鍵時刻製造干擾，箍緊泛民25票，企圖打殘煲呔曾，為她重出江湖圓特首夢鋪路。端的是「四年夢囈，時時猶記、黃粱特首夢」。陳太發夢都想做特首，卻又缺乏特首應備的品格和胸襟，更沒有值得一提的政績。若午夜夢迴，不妨捫心自問。（文匯論壇）