檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2005年12月22日 星期四
您的位置: 文匯首頁 > > 副刊
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2005-12-22] 輝筆而就:機器人的外形

梁家輝

 看到一條日本機器人展覽的新聞片,腦海中不期然浮起一個疑問:為甚麼機器人一定要造成近似人類的樣子?不少科學家和工程師曾經指出,作為一種實用工具,人類的身體設計得並不算優異。首先,大自然設計人類時,是把我們造成一種四足爬行的動物,只要參考人類的「近親」猿猴是如何行動的,便知道這個理論是何所指,後來人類自行發展成直立猿,所以,當小貓小狗出生不久便能自由行動之時,人類的小孩卻要花一年去學習直立行走。

 然後便是工程上的問題:要機器人上落樓梯、在崎嶇路面上行動自如,當然可以讓它模仿人類,用兩足直立行走,日本現在已經製造出能夠跑步的機器人了,但是,大家知否在這樣做的時候,廠方投入了多少額外資金,而機器人又增加了多少額外裝備?

 其實,要達到相同的行走性能,有更簡單方便的解決方案,舉例說,拆炸彈機器人使用類似坦克車的履帶,便能夠上落樓梯如履平地了,省下來的成本可以減低機器人售價,使它更普及,或可增添更多裝備,使它更實用。其他例如人類的眼睛只能看到前方,機器人其實可三百六十度轉頭等,都證明模仿人類來設計並不化算!

 當初捷克作家薩配克創作Robot一詞的時候,其實乃源於捷克語「奴隸」的意思,沒有中譯的「人」字,如果能音譯成「露寶」,則不會引起錯誤的聯想。事實上現在流行的機器人中,大部分都沒有人類的形狀。

 天主教和基督教的聖經上說,上帝照自己的樣子創造了人類,不知人類是否基於相同的心理,把機器人設計成自己的樣子?可是,有些宗教的神祇卻有動物的形態,假如將來的機器人能夠飛行的話,出於性能上的考慮,我們總不能硬把它造成沒有翼的阿童木,而不是有翼蝙蝠人吧?

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多