[2005-12-22] 政制原地踏步違背民意
■司徒眉生
當今香港民主根本就不是有或沒有的問題，而是「急」和「穩」的爭論，「泛民主派」如果只依據本身的需要，一意孤行，在立法會否決政改方案，讓政改原地踏步，這是否就代表了民意？是否使大多數市民滿意？
我認為，兩種民意所代表的是「急」和「穩」的問題，求穩的就是所希望的穩定，發展和諧，追求香港的繁榮，提高生活水平。求急的是什麼一種心態？應該承認，其中的多數是基於實現民主，急於求成，以加速建立民主、法治社會。
但「泛民主派」的少數搞手幹的卻是「挾洋自重」，教會干政的把戲，他們的「急」和追求民主多數人的「急」大不相同。
十二月四日遊行，其實還有幕後的一些人，這次大遊行打著爭取民主要求雙普選與政改路線圖的旗號，但可以看到隊伍中所高𡈼的許多最大幅的橫額大布條寫的都是企圖改變內地社會制度的口號，這才是幕後人物的真正目標，所謂爭取民主只是騎劫民意的手段。據說很多單純抱著爭取民主，爭取雙普選的群眾事後都有上當受騙的感覺。
「泛民主派」的幾位頭面人物，有的在關鍵時刻動輒跑到美國去乞求，只要獲得「晉見」總統或其他高官就受寵若驚，不可一世。有些人則往倫敦、比利時走動，向原老闆匯報，和爭取歐盟、特別是歐洲議會聯盟的支持，因為他們深深體會到今後中國的更大變化對香港社會的影響都對他們不利，大有「時不我予」的憂慮和急躁。他們對發生在東歐、中亞一些國家的「顏色革命」特有興趣，又對美國有些人策動的俄羅斯解體論大表歡迎，他們都妄想有朝一日，這種事也會在中國發生。他們認為只要可以「變天」，國家、人民受難都無所謂，這就是他們真正的想法和心態。
隨著中國綜合國力的增強，中國和平發展勢不可擋，香港也更加穩定繁榮。一些不希望中國強盛和香港好的人，過幾年他們再也無戲可唱了，因此急得要狗急跳牆，連陳方安生都要拋頭露面跑上街頭。在歡迎彭定康的晚宴上，她緊倚在老板身邊，作小鳥依人之狀，遊行翌日就匆匆飛往倫敦，表現了她的「香港良心」是怎麼回事。參加遊行後，為了提高她的形象，增加她的聲勢，竟然有人把她稱為香港的昂山素姬，其實她幾十年來都在港英政府懷抱裡養尊處優，從未對香港的民主作過爭取，對不平現象作過抗爭。
政改方案在立法會被否決，香港的政治改革和民主步伐就只能是原地踏步，使特區政府和廣大港人近兩年來的努力和心血付諸東流，使市民期望向普選跨進一大步的願望落空，這種局面是港人所不願看到的。(文匯論壇)
|
