 放大圖片
文：鄧達智
有關荷里活電影《藝伎回憶錄》的各方意見，早已可比擬香港入冬之後空氣間浮游粒子的稠密程度，說多一句半句，猶如將幾粒沙投入撒哈拉沙漠。但見人家說得那麼有意思，總是心癢難耐，不說說就是不痛快。
中國演員辱華？
首先是國際級的爭罵，原因還是中日兩國，中國人比較溫和，有些聲音只著意於作為中國人的鞏俐、章子怡及華人楊紫瓊演日本的藝伎。一般國人或世人都將藝伎撥到一般娼妓的範圍，拍攝中國出品的電影當妓猶自可，拍西方電影，尤其日本故事中當妓，簡直便是辱華之罪。
不過由史匹堡監製的大片裡邊，幾名主角全由華人女演員擔任，更多國人總有一份飄飄然，一種洗雪日本侵華及進行不少不恰當言論的快感。日本人比較傷感，讀《時代周刊》便有日本人批評：「……日本女星未必有中國女星般享有國際名氣，但不表示她們沒有優秀演技……」
製作方大晒
這段讀者來信充分反映日本人面對「藝伎」事件的立場。當然日本有不少好演員，只是拍攝製作方是美國，對他們而言，日本人、中國人、韓國人都一樣，都是黃皮膚。雖然日本人一直自視甚高，白人的眼睛未必如此看，他們只著眼商業效果，挑選最適當的演員。
看，金像大片《甘地》的主角沒有找印度人，而是一名猶太裔演員，更捧了最佳男演員金像獎。另一些金像電影，如《非洲之旅》（OUT OF AFRICA）由梅麗史翠普演出丹麥女作家ISAK DINESEN。《舒特拉的名單》由愛爾蘭演員LIAM NESSON演波蘭主角……不少納粹電影由猶太人演德軍，德國人演猶太人。多年前荷里活大片、賽珍珠的《大地》，不是由美國白人演員演中國人嗎？如此算來，日本人便未免小氣，如果找來白人演藝伎不知會否更好過？
可惜不是張曼玉
演員方面，角色是選對的，章子怡是絕配的角色，鞏俐亦然；台上台下的故事才多呢！
但楊紫瓊演正氣女俠演多了，本人亦是溫柔正派的，由她演表面溫順內裡亦有自我盤算的老一輩藝伎實穗，有點欠了甚麼似的。如果當初張曼玉不是為了並非第一女主角而推掉角色，那可是最佳組合。
不過我還是期待著這部在國外上映聲勢俱勁的大片，尤其鞏俐與章子怡需以自己並不順暢的另一種語言演出，真難得。聽說導演亦大讚二人演技的高水平；她們都是筆者極喜愛的演員，密切期待。
|
放大圖片
