|
吳羊璧
我喜歡聽電台上的「來電」節目。——一般稱這種節目為「風煙」，即Phone in，這裡我想用中文表述，試用「來電」。
在來電節目中，常能夠聽到「多角度」的意見。有些問題，乍一聽似乎很簡單，不外就是那麼一回事吧，但是事實上不然，會出現多個不同的意見，而且是有理由的。
有一次，電台來電節目上，討論交通擠塞的問題。九龍彌敦道是最主要的大道，路面上車子很多，再擠塞下去怎麼辦？但是，車子多是因為人流多，市中心區人流多是必然現象，改變不了。那麼，從技術上改善行不行呢？有人提到了巴士路線多的問題。不錯，現在巴士的路線實在繁多，你隨便在路邊站一會，看一看經過的巴士路線編號，多極了，許多路線你說不出是從哪裡開到哪裡去的，有必要設這麼多的路線嗎？是不是巴士公司的生意做得過分了？
但是在陸續出現的來電中，聽得出，卻有不少乘客覺得方便。因為這種被稱為「點到點」的路線，這一邊的「點」是市中心區，那一邊的「點」是那一個居民點，能夠直接點到點，自然是符合乘客要求的。
減少一些行不行呢？不能說不行，但是問題來了，減少哪一些路線？減去A線，A區的乘客要轉車，覺得不方便；減去B區，B區的乘客覺得不方便。
還有來電提到了區議員的角色。區議員有時也會為自己那一區的交通方便力爭的。又有意見說，議員應該從全局看問題。這意見很對，但是能做得到嗎？
還有小巴、的士，以至邨巴，都會有自己的角度，自己的意見。
看來似乎不太複雜的問題，一旦從「多角度」看，問題原來就那麼多。這很有意思，我們應該習慣這樣從多角度去看問題，尋求解決的辦法。
一個城市一個地區的交通問題，應該說還是簡單的。如果與「世貿」上爭論的問題相比，世貿的桌子上擺出來的情況要複雜得多。那裡談論的是國與國之間的自由貿易問題。不是一國對一國，是各國之間的互相關係。一國之中，各個行業面對的問題也不一樣。說多角度，那是萬花筒似的多角度。
但是不管怎樣複雜，人們是必須習慣這種情況的。不能覺得厭煩。現在人們愛談民主，其實民主這個「民」字，就是一個多數，眾數，不能只知有我，以為我即民，我是唯一的民。應該說，我是民，但我是民之一，在我這個角度提出問題的時候，還要知道我外有我。別人的「我」，要尊重。
世貿會議上的爭論，如果在兩個世紀前，強國大概就以堅船利炮來發言了。現在到底是新的世紀，大家來討論，來尋求公平。不過，要討論問題，先要尊重別人，不能只知有我。這道理似乎很簡單，但是不管那個層次的人，都不易做到。
|
