|
翁靜晶
演藝圈近日之盛事，要數一月八日的「尊重生命及反虐殺動物大遊行」。其矛頭，針對不久前出現的「虐流浪貓兇手」；藝人如江欣燕、江欣慈、傅明憲、李珊珊、阮小儀等，齊心呼籲政府關心此案。有幸，在差不多同一時間，警方公佈，已逮捕一名疑兇。
事件總算進入另一個階段，接下來就是法律的步驟。管轄虐待動物的條例，是香港法例第一六九章《防止殘酷對待動物條例》，違者最高可處罰款五千元及監禁六個月。法例內容，除了禁止對動物施暴，諸如虐打、踢、折磨、驚嚇等，就算是宰殺禽畜，亦不能為牠帶來不必要的痛苦。
法例也規定了家禽的待遇，例如養豬的，必須有零點七平方米予每隻豬活動，運送家禽時，也不可讓牠們的爪腳伸出籠外等，否則也算是「虐待動物」。
法例的內容頗豐富，涵蓋了刻意虐待的變態行為，以及無意中疏忽令其受創的做法。但根據傳媒所做的調查顯示，不少受訪的市民都認為最高刑罰太低，必須提高以收阻嚇之用，更有人表示要提升至入獄五年及罰款五萬元才屬合理！
對此，且又對比一下外國的法例。美國各州，對虐待動物的罰款均有不同，有的是五千美元，有的高至十五萬美元，如亞利桑那州！有的州如紐約，將虐待行為分成「輕」與「重」兩類；最輕的，罰款也高達一千美元，遠超過香港水平。
先前一宗香港案件，一對情侶吵架後，男朋友將女友的北京狗從二十二樓擲下平台洩忿。男方最終被控，卻不是「虐待動物罪」而是「刑事損毀罪」。控方解釋，此舉一來可避免爭拗狗隻死前是否有「受虐」，加上刑毀的刑罰最高為判監十年，較虐畜罪為高，可收更大的阻嚇作用。然而，街頭的流浪貓屬於「無主」，虐之也不能控以刑毀，若要更有效阻嚇這種行為，研究加重《防止殘酷對待動物條例》中的刑罰，才是上策。
|
