|
■單仲偕 立法會資訊科技界議員
我一直堅持政府盡快推行數碼廣播。因為，以數碼方式廣播電台節目，不單在音質、頻譜和覆蓋範圍上，比現在的類比式廣播優勝。電台廣播數碼化最獨特的地方，是利用數碼壓縮技術，把不同類型的電台節目和資訊，以聲音、文字以及影像一起播放。
簡單來說，就是在一個頻道上，同時提供多種訊息。例如，用戶可以一邊收聽股市行情，同一時間，也可在數碼收音機接收到即時股票報價。
用戶也可以同時接收幾個頻道，如一台播的是股市消息，二台播的是天氣消息，相比FM廣播只能夠提供語音廣播，電台廣播數碼化將會把廣播服務推向另一個新紀元，日後的電台節目將會以多媒體方式，為市民提供多元化及創新的服務。
電台廣播數碼化的另一個優點，是增加廣播頻譜的容量。香港現時七條覆蓋全港的FM頻道，已經全部被使用，由是，政府經常利用這個藉口，推遲不開放大氣電波予公眾使用。由於數碼廣播技術可大幅節省頻率，在頻譜資源可更有效地運用下，電台頻道數目將可倍增，而市民便可以有更多的渠道表達意見。
可以預期，廣播數碼化是必然的發展趨勢，傳統的FM廣播將會被數碼系統所取代。事實上，電台數碼化在世界已經非常流行。
以英國和德國為例，其數碼電台的覆蓋面已超過百分之八十五，單以去年計算，在英國所銷售的數碼收音機便已接近一百五十萬部，超過百分之十的家庭用戶已使用有關的服務。在丹麥和比利時，數碼電台也將會在今年全面覆蓋。挪威亦已計劃在2014年全面停止類比式廣播。
這些先進的國家積極發展數碼廣播服務，當然，是因為藉著科技，可把節目重新組合及分類，以照顧更多不同觀眾的口味，改善節目的質素。但更重要的，是數碼科技可強化該國的廣播產業，逐步建立其品牌，把節目輸出海外。因為，未來的廣播服務將要面對全球的競爭，是無可避免的。
就以Podcast這種新興的數碼廣播服務為例，單在美國去年已有一千六百多萬用戶，預計在2008年將攀升至五千六百萬。一些知名的廣播公司，例如美國公眾電台、加拿大廣播公司和英國廣播公司，為了要在全球的數碼廣播市場中分一杯羹，也開始提供部分節目以Podcast方式，透過網路，把一些著名及受歡迎的輸出世界各地。
回看香港的廣播政策，過去十幾年是停滯不前的。現時的廣播政策只著重低層次娛樂，製作量雖大，但節目性質卻是單一和不斷重複，忽視廣播可推動知識、理性、創意、多元社會的責任。數碼廣播的發展更是乏善可陳，政府也從來沒有正視廣播政策落後於廣播科技的問題。
其實，早在幾年前，我們已有條件實行數碼廣播，只是政府以世界各地在數碼廣播發展前景不明朗為理由，一直未有推動有關服務。作為一個有視野的政府，在檢討公共廣播服務之際，應同時制定政策和措施，投放資源，鼓勵這方面的發展。這樣，既可以徹底改革公共廣播服務，也可以為香港社會締造真正的言論自由和多元空間，為公眾帶來更優質的廣播服務。再者，以香港的自由和法治的客觀條件，最有利成為國內的傳媒娛樂文化工業中心。但以政府故步自封的態度，又是否有這番心思和遠見呢？
環顧現時推行數碼廣播的國家，例如比利時、捷克、丹麥、瑞典、英國、瑞士、加拿大等地，都是以公共廣播服務牽頭，鼓勵民間電台和私人企業參與數碼廣播服務，鼓吹多元文化，令他們的創意和廣播產業更具競爭力。
要香港的公共廣播機構擔當這先鋒的角色，政府就必須在公共廣播服務檢討中，研究如何盡快落實數碼廣播服務。政府應制定政策和措施，檢視日後在發展該服務時，在技術、規管架構、覆蓋範圍、頻譜分配的安排。要令數碼廣播在港盡快開展，我建議政府訂下數碼廣播啟播時間表。另外，也要向港台增撥資源，盡快興建新的廣播大樓，讓港台有新設施和科技，加快電台數碼化，令數碼廣播得以普及。 (本欄每周五刊出) （文匯論壇）
|
