|
【本報訊】(記者 郝君兒、鄧愷欣)供樓為不少港人每月必付的沉重負擔，消委會關注本港銀行跟從美國調整利率時的情況，發現近5年來本港銀行雖都聲稱以美國調整利率的情況去釐定息率，惟卻「食水深」，美國加息則亦步亦趨，美國減息卻緩緩追隨，數年來累計加減的幅度並不一致，出現加息快、減息慢的情況。
消委會的調查覆蓋美國於01年1月至05年12月的5年內、合共13次加息減息的兩個周期，發現本港銀行調整息口步伐與美國存在差距。
美國過去5年累積加息幅度達到3.25厘，本港銀行亦步亦趨，期內共加息2.92厘，較美國輕微落後0.33厘，反之在減息期間，本港銀行雖仍參考美國的調整幅度，但步伐卻明顯放緩，5年來總結，比美國明顯少減一厘，令港美兩地在調查期內息率變動存在0.67厘的差異。至於本港銀行的儲蓄存款利率，在調查期間則只加2.6厘，較美國少加0.56厘，令不少港元存戶失望。
消委會上月收11宗投訴
消委會透露，04年及05年分別收到46及94宗按揭投訴，上月亦收到11宗，當中有消費者更質疑銀行的息率加快減慢，消委會認為最優惠利率(P)與港元儲蓄存款利率其實相對，兩地調整利率幅度不一致的情況下，一方面會增加借貸者支出，另方面卻令存戶受惠，故難以明確咬定銀行有加快減慢的情況，惟消費者亦不可忽視最優惠利率與港元儲蓄存款利率的差距。
此外，消委會亦關注市場上出現兩個不同水平的最優惠利率，擔心消費者在選擇樓宇按揭計劃時容易出現混淆，難以「格價」，故建議銀行要增加釐訂利率的透明度，但亦稱，由於銀行訂定息率為商業活動，消委會不評論最優惠利率是否需要統一，惟呼籲消費者要小心選擇承造按揭，莫為P定義不同而蒙受損失，「銀行為某一客戶提供P-2.5厘的揭利率時，其實未必比另一銀行的P-2.375厘差，主要視乎銀行所用的P的值。」
|
