 放大圖片
■教聯會促請教統局考慮將部分學校維修工程常規化，按年期進行，不用另行申請。 本報記者盧燕娥 攝
【本報訊】(記者 盧燕娥)目前學校的維修工程分別由建築署及房屋署負責，完成工程後單方面通知教統局付款交收，一項調查顯示，全港超過9成學校在這兩年間均有進行不同程度的維修工程，沒有遇到困難的不足5%。此外，調查又顯示過半學校並不了解申請大型或緊急維修工程的評審準則。
建議修葺工程常規化
教育工作者聯會2月初展開是次調查，了解本港學校進行維修及改建時所遇到的障礙、程序安排、評估準則和資訊發放是否清楚等數據，並獲得324所學校校長的回應。調查發現，最近兩年，全港僅得1.5%的學校未有推行任何修葺或擴建工程。
超過9成學校在工程期間均表示遇到困難，其中6成學校表示困難來自學校缺乏督導工程知識的人才和承建商要求低，工程質量不理想。此外，3成多受訪者指出，房署及建築署監督不力，撥款又多掣肘。
過半學校又不了解教統局及房署、建築署審批工程的準則。
超過8成校長期望，教統局在撥出工程費時可包括聘用專業人士的撥款，以便由專人跟進工程。他們又希望教統局可提高緊急修葺工程的20萬元上限及增加小型修葺費用，而目前少於8千元的工程即會列為小型維修，由學校自行調撥資源處理。
教聯會副主席胡少偉指出，學校申請的大型或緊急工程很多時候數年或數月都不獲批准，審批標準不明，假若學校的工程經房署或建築署評估後，不超過8千元，學校亦不會獲得教統局津貼，但其評估準則學校同樣無從知悉。他促請教統局考慮將部分修葺工程常規化，例如全校外牆更換、電線、水喉等，可按15至20年期定期更換而無須申請。
|
放大圖片
