檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2006年3月11日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

承辦商緘口 工務局壁上觀


http://paper.wenweipo.com   [2006-03-11]

 【本報訊】(記者 陳朗昇)引發是次拖欠薪金的原因,分判商責難總承判商刻意留難,令「二判」、「三判」無法支付工人欠薪及向材料供應商找數;總承建商則對事件三緘其口,不願回應查詢。

二判完工1.2億收款5000萬

 負責規管工的環境運輸及工務局表示,事件屬商業糾紛,欠工資問題已轉交勞工處,恍如置身事外。但公共工程一再拖延落成時間,更有數百工人被拖欠薪金,始終是需要解決和檢討的問題。

 據其中一名「二判」振宇建設有限公司負責人王敬華說,總承建商在沒有任何合理解釋下,反指追討欠款的分判商,欠總承建商1200萬元。他聯同其他3個「二判」投得工程額,包括後加工程,總工程額高達1.8億元,雖然4個「二判」合共完成1.2億元的工程,但他們現時只收取約5000萬元,更反被聯營公司追討逾2000萬元。

三判收170萬被扣200萬材料

 負責釘板的「三判」羅明昭說,雖然取回170多萬元建築費,但由於總承建商多次要求加工,他輸入更多建築材料,怎料總承建商以工人欠薪理由,解除和「二判」合約,更扣押羅明昭約200萬元的材料。供應商追數上門,他深感困惑:「他們(總承辦)話法律解決,我又無錢請律師,我話我欠債,官員話幫我申請綜援,我話這樣對社會帶來負擔」。

官方:商業糾紛不宜干預

 環境運輸及工務局發言人表示,土木工程拓展署得知T3號主幹道路工程的總承建商和其中分判商有工程費用糾紛,但強調有關糾紛「屬於商業性質,故此本署不宜干預」。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

新聞專題

更多