|
蘇狄嘉
「回報」聲聲傳來，甚為刺耳。
這是近期重點出現的電視廣告，以廣告而論，算是有可取之處，最低限度，吸引了一定關注，好評與否，則是另一回事。
廣告設計，一定程度上反映社會現實心態，人人急功近利，事事追求回報。所以，廣告台詞一再重複：「有無回報？」有意無意構築了「回報」是第一關注、「回報」是非常重要，其他事項等而下之。
我並不保守，但是我重視潛移默化的影響，我相信社會風氣是在大家不知不覺間形成。當媒體廣告顯著地強調「回報」時，我們就要警覺，現代價值觀是否過份側重「回報」？
尤其是，當社會一窩蜂要求「回報」必須量化，或是金錢、或是其他物質，總之，是實質的。
大學教授，要求他定期出版著作、要求他負責一定時數授課、一定名額學生；警察肩負配額案件；記者每日要交定額稿件；醫療人員每日料理定額病人……，到了如斯階段，質素標準在那裡？
用宗教人士的說法來論證吧，東方社會的佛教，度化一個人的功德不小於一百個；西方基督教聖經也引述了，羊群裡迷途的一頭，失而復得，重新歸隊，重要性較諸一直留在牧者旁邊的九十九頭更甚。這種價值觀念，中外共通，何以到了近代香港社會，變成迂腐落伍呢？
我的朋友圈子，有這樣一宗真人真事：兩父子簽訂合約，父親承諾繼續供給兒子五年碩士以上教育費，兒子則承諾父親，在他六十五歲之後，兒子每年把收入的五分之一，供養父親。
大家認為這是可以效法的例子嗎？
|
