 放大圖片
■港台普通話台「江素惠的天空」錄音訪問全國人大代表兼基本法委員會委員鄔維庸。
新政黨為香江政壇的生態環境帶來衝擊，鄔維庸非從政者，卻愛論政，甚至給人與所謂「民主派」相反的形象，言及於此，鄔維庸表示，世界上民主愈落後的地方，政黨特別多。政黨在民主政治的發展中最重要的功能，就是凝聚力量，凝聚政治上的共識，並把政治理念向公眾宣傳與教育。但他強調，如何發展民主政治，民主政治的體制如何制定，及內涵又是怎樣，能否套用西方政黨的模式，皆需探討。他直率地說：「『民主派』只是主張民主，而不知道如何去做，而且推向的民主是對民主有害的。」
他再次重申，如果香港有「民主派」，香港永遠不會有民主，除非香港的民主黨沒落了，民主黨的政見改變了，香港才會有民主。他解釋，由一開始，民主黨便利用部分香港人對共產黨、對大陸的一些恐懼心理作為政治本錢。「任何政治人物，最重要的是製造危機，把對方變成敵人，拉攏怕對方的人，作為一個為民請命的、或是救世主。民主黨技巧地利用香港人對內地的恐懼來累積他的本錢，這心態是不符合香港的利益。」他認為，「民主派」在回歸後，沒有做到應該做的事，是與內地互相建立信心。他大膽斷言：「現在公民黨成立了，如果他甘願放棄對建立政治本錢有利的，但是對大局是不利的，可以說就是有政治家的理念，並不是政客。」
港式民主不可跟隨英美
至於民主黨所做的是不是為了民主?還是借民主的名謀自己的權力與地位，鄔維庸表示要留待市民評說，「我不去作定論」。
他續稱，香港的民主制度，不可以沿用英美制度，因為「一國兩制」是新的制度，香港擔任的歷史任務是很重要的，應該自己發展一套民主政制，中間要有很重要的理念基礎。他指出，美式民主政治的發展，在很多國家都出現不少的問題：「美國的布什是民主選出來的，但他做的是不是符合國家最大的利益？美國是世界上最大的強國，但他的總統的所作所為是不是符合人類的利益？這是讓人懷疑的。如果他是因為這個體制而產生出來的，這體制是不是需要去檢討？」
|
放大圖片
