 放大圖片
得獎「六虎將」，左起：賈平凹、東西、徐曉、張新穎、李亞偉、李師江。照片由作者提供。
黃仲鳴
第四屆「華語文學傳媒大獎」揭盅了。出乎我意料之外，「二○○五年傑出作家」獎由賈平凹的《秦腔》奪得。這部書，我實不敢恭維，在這專欄內曾加以鞭撻；而且直到於今，還沒耐著性子看完。
其餘獲獎者東西、李亞偉、徐曉、張新穎、李師江，分別奪得二○○五年度小說家、詩人、散文家、批評家和最具潛力新人名譽。
在這裡，且談談賈平凹和李師江。一個是大、老作家，一個是新、小作家。
賈平凹力讚前三屆得主史鐵生、莫言、格非，「我沒料到第四屆會授給我」、「你們的理解和肯定將使我有更多的寫作信心。」格非也回贈大帽子一頂：「《秦腔》是一部非常大氣的作品。」「賈平凹獲大獎「實至名歸」。我曾引了《秦腔》一段，指這書用字粗鄙，俗不可耐；而且進展緩慢，讀之沉悶欲睡。
我分屬香港區推薦委員之一，提名當然沒《秦腔》。內地尖銳批評家李建軍曾痛責《秦腔》是部「失敗之作」，指賈平凹具「戀污癖」，描寫得低俗、無聊；人物對話瑣碎、累贅、單調和虛假，敘述策略混亂和無稽。賈平凹即予反駁，指李建軍「謾罵為營生」，是用「豬尿泡打人不疼，但有臊氣」，要他趕快去打一針「狂犬疫苗」；換言之，賈平凹指李建軍是「狂犬」了，這委實有失一位大作家的風度。
但，賈平凹仍有擁躉，仍有「譽」的一面，我雖然沒選他，評委會不是抬了他出來嗎！
此外，為人批評的還有那位「新人獎」得主。有網友指稱：「李師江從第一屆開始，每屆都是最佳新人候選人，到今年終於得獎了。厲害，四年的『新人』了！絕無僅有啊，這也能叫新人！」這指責看似有理，實則有斟酌的餘地，「四年」，不長不短，但李師江並非一炮而紅那類人氣急升的作家，也非一炮即成大作家之類；四年，在很多讀者眼中，他仍是一位陌生的起步者，說其是「新人」，亦不為過。
在一些評論者眼中，李師江的「小說語言把握得非常好，敘事行雲流水，有一種張狂的東西。他的小說可能沒有宏大的思想內容，就是生活上一點點細碎的東西。透過這些東西，我感覺他對生活寫得挺深刻的。」不過，我始終不喜歡李師江，他行文確囉裡囉嗦的，讀之悶、悶、悶！但欣賞者仍有人在，否則焉能得獎！
這一屆的盛典，推薦專家由海內外三十位華語文學傳媒負責人組成，終審專家由北京大學中文系教授洪子誠、小說家馬原、《當代作家評論》主編林建法、蘇州大學文學院院長王堯、廣東省作協批評家謝有順五人組成。
姑勿論如何，論文學成就，賈平凹應得獎；「新人」李師江，也有他獨特的文學風格。
希望這個獎，能繼續辦下去！挺有意義。
|
放大圖片
