|
■郭 建
古代罪案鑑證
古代民間普遍相信同為血親之人滴出的血會融匯在一起，而非血親的人血滴就會散開不聚合一處。所謂「血親」、「血屬」、「血濃於水」之類的諺語就是從這個迷信而來的。從這個迷信引申出去，人們又普遍相信，即使是已經去世的人，血親的血滴可以滲入他的骸骨，這又是「骨肉至親」的說法來源了。中國古代「氣血」連稱，也有人認為夫妻交合，氣血相通，所以也有血親一般血滴交融的的魔力。
傳說秦始皇修長城，服役的民工杞良被監工活活打死。他的妻子仲姿聞訊前來尋夫，哭倒長城，城下纍纍白骨。仲姿刺破手指，把自己的鮮血滴在白骨上，說：「如果是我丈夫的白骨，血應滲入。」果然找到了杞良的骸骨，帶回家安葬。
以上的故事就是孟姜女故事的一個來源，記載在唐代人所編的《琱玉集》轉引《同賢記》一書。
滴血認親為謀叛
更荒唐的滴血認親是《梁書．豫章王綜傳》記載的南梁皇子蕭綜的故事。他的母親是南齊東昏侯的小老婆，梁武帝蕭衍發動政變推翻南齊皇朝，自己當皇帝開創梁朝，將這個小老婆拿來當了自己的小老婆，七個月後就生了蕭綜。所以一直有傳言說蕭綜實際上是東昏侯的兒子。
蕭綜成年後，自己也覺得應該是南齊皇朝的繼承人，偷偷去拜祭南齊皇帝的陵墓。他還沒有自信，聽說活人的血可以滲入親人的骸骨，他就暗中發掘東昏侯的墓，取出骸骨來試驗，把自己的血滴上去，結果是滲入的。作為對比試驗，他還殺了一個人，取了那人的骸骨試著滴血，卻果然是流走的。
後來他擔任了南梁在彭城（今江蘇徐州）一帶的軍事統帥，當朝廷要他退兵時，他就帶了幾個人叛逃到了和南朝對峙的北魏，接受了北魏皇朝的封號。還改了自己的名字，按照為父親服喪的禮節公開為東昏侯服喪。最後在北魏發生內亂時被殺。
宋慈在《洗冤集錄》裡也記載了這種檢驗方法，認為是檢驗親屬關係的重要途徑。他將這種檢驗方法命名為「檢滴骨親法」。這個辦法後來被長期沿用，一直是中國古代司法機關確認親屬關係的主要手段，有很多的事例積累。
解決遺產糾紛
清人編的《折獄龜鑒補》記載了一個使用滴血入骨的檢驗辦法來解決民事財產糾紛的事例。
紹興縣有一個富翁，曾經有過三個兒子，娶了三房兒媳，可惜的是三個兒子居然先後死在了他之前。他另有一個女兒，招了一個上門女婿，為他管家。富翁年紀大了，總為了無子悶悶不樂，後來就納了一房妾，想不到卻是一年未滿就產下一子。富翁老來得子，樂極生悲，孩子沒有滿周歲就去世了。家裡沒有男子當家，一切喪事都是女婿操辦，喪事辦得很有氣派，就是在出喪的時候和另一家出喪的隊伍發生摩擦，以至於大家都把棺材放到路邊，打起群架。當地的風俗並不認為這有什麼大不了，打完了各自出喪。
富翁的喪葬剛結束不久，他的女兒就打起官司來，指控富翁後來得的那個小兒子不是富翁的骨肉，要趕他和他的母親出門。而富翁那守寡的大兒媳卻出面到官府申訴，說要具結保證這個小孩子是富翁的血脈，請求開棺進行滴血入骨，否則甘願受罰。官府為了平息訴訟，果然開棺檢驗，結果那小孩的血滴上去就流走。大兒媳以妄請開棺、褻瀆父屍被抓進監獄。想不到二兒媳又到府衙喊冤，再次請求開棺檢驗。官府又進行一次滴血檢驗，結果還是和第一次一樣。於是二兒媳也被抓了起來。想不到的是，三兒媳再接再厲，到北京直訴。朝廷將這事批轉正在浙江巡視的一位朝廷大員處理。
那大員覺得那三個兒媳甘願冒著犯罪申訴不止，應該是真情；可是滴血的結果卻也難以懷疑，他向仵作詢問，也是如此。大員只得高價聘請了一位著名的刑名幕友，請他幫忙。那幕友看了幾天的卷宗，有一天突然一拍桌子，說：「這下明白了！」他請大員傳訊那富翁的女兒，問她：「你弟弟不是你父親生的，你是不是你父親生的呢？不如也來滴血驗證一下。」那女兒滴血到父親的遺骨上，居然也是流走。大員大怒，以嚴刑威逼，那女兒大哭，說：「這事都要問我丈夫。」大員立即下令逮捕那女婿，一經審問，女婿就承認了企圖霸佔這戶富翁全部家產的目的。原來他在辦理喪事時就已經佈置停當，故意讓鄰村另一戶人家同日來辦喪事發生衝突，乘亂調換棺材。最後那女婿被判刑，兩個兒媳都釋放回家。
不得作為確證
滴血認親實際上毫無科學根據，司法界一直要到了二十世紀八十年代後才普及了DNA檢測技術，一勞永逸的解決了辨認血緣親屬這個世界性司法難題。
所謂滴血滲入骸骨，實際上完全是一個操作的問題。如果骸骨沒有洗乾淨，留有油脂，無論滴誰的血都會流走。如果是滴在骨密度高的骨幹部位也都會流走，可是如果是滴在骨密度低的骨結部位，在大多數情況下無論是否親屬的血都會滲入進去。
如果是滴血到水中的滴血認親，就更容易作弊。王又槐在《刑名必覽》一書中說明書吏衙役往往在滴血認親時作弊：「如水內用白礬少許，即非親人，其血自然融聚。若水內有清油一匙，即果係親人，亦各自滾開不聚。」
即使不作弊，滴血認親的結果也是不能多次重複的，所以無法作為確鑿無疑的證據。明清時期的法律並不確認這個「滴血」或「滴骨」的鑒定方法。清朝乾隆年間著名的刑名幕友、後來也曾擔任州縣長官的汪輝祖，在他的回憶錄《病榻夢痕錄》裡回憶自己在湖南時處理的一件認親案件，滴血的證據完全無法採信。 （之十八）
|
