|
■劉銳紹 資深評論員
導演陳凱歌在雲南香格里拉景區碧沽天池拍攝電影，其後當地的自然生態環境受到嚴重破壞。此事引起了廣泛關注，因為保護大自然是眾人的事，任何人都不能因為任何身份、任何理由而可以隨意破壞生態。這一事件令人聯想到內地近年來經濟發展時衍生出來的社會病症，值得官方和各界關注。
其中一種十分嚴重但又十分普遍的經濟後遺症，就是很多基本的價值觀被扭曲。例如，經濟要發展，做生意要賺錢，做任何事情都要力求成功，但同時也要遵守法律和公德，這是最基本的標準界線。但很可惜，不少人進行經濟活動時就把法律和公眾道德拋諸腦後，認為賺錢和追求成就感乃是至高無尚，賺錢愈多，就愈是成功的標準。
除了金錢之外，名氣也是一種誤導。有時候，名氣大的人往往最容易不守規則，特殊化的觀念仍然牢牢地在他們的腦袋裡生根。我沒有詳細了解陳凱歌這次被指責的過程，但從公開報道可見，他的攝影隊在天池破壞了大面積的自然生態環境，也留下了大批垃圾，最後一聲收工，拉隊走人。
我想，即使陳凱歌身負盛名，到香格里拉拍戲也許可以為當地錦上添花，但無論如何都不能因此而不理會當地的自然生態環境，只按自己的拍攝需要而令當地遍體鱗傷。
據知，有些電影和藝術界人士為了追求完美的效果，有時故意破壞法律和有關規定，令自己和自己的作品一鳴驚人。有一次，某導演為了拍攝在鬧市中打劫銀行而引發槍戰的場面，事前故意不向當局申請，也沒有公開或私下透露任何信息，只是攝影組人員知悉內情，連演員也不知道事前沒有申請。跟著，一聲「開麥拉」，就在鬧市中「槍戰」起來。雖然這只是演戲而已，但卻引來現場的一片混亂；電影效果也許夠真實了，但卻令在場人士驚惶失措，雞飛狗走，甚至發生意外。這樣的拍攝算是值得尊重的藝術嗎？就像把世外桃源的美景拍下來，但事後卻把這片美景糟蹋得體無完膚，這種藝術又是否至高無尚呢？
這涉及如何平衡個人成就、眾人利益和社會公德的問題。即使你真的留下善後費用，但也說不過去，因為金錢壓不倒公德標準，也買不回被破壞的生態環境，更無助於提高人民的精神境界。名人頭頂的光環，如果沒有具體的行動支持，早晚都會失色以至消滅。
所以，內地官方在發展經濟的同時，也應該鼓勵一套以社會和公眾效益為中心的商業文化，並把重建社會公眾道德作為一項重要的工作來抓。在內地，人們在公眾地方的非吸煙區隨便吸煙，在馬路上不按照交通規則過馬路，駕駛者隨意在道路上穿來插去(尤其是有特殊車牌的人士)，都是公眾道德的意識不足和規範不嚴的問題。過去，中國批判「個人化」、「個人主義」，但今天卻是個人主義過度膨脹，變成個人自我中心，加上「一孩政策」和「兒皇帝」的後遺症，混合在一起，形成只講自己利益的歪風。可見，經濟發展的同時，如果不注意社會公德的培養，到頭來也許有更大的反作用。(本欄每周三刊出)(文匯論壇)
|
