 放大圖片
5月16日的《歷史與空間》問題為：
1.杜甫寫《江南逢李龜年》的時代背景是什麼？
2.本詩的「落花」，和李白等人筆下的「落花」一樣嗎？
讀者來信選登：
1.答：杜甫寫《江南逢李龜年》的時代背景是唐朝由盛而衰的時期。杜甫與李龜年初逢是在開元盛世年間（公元713－741年），天寶14年（公元755年）發生安史之亂，八年後至廣德元年（公元763年）平定，但自此藩鎮割據、國運衰頹。杜甫與李龜年同受戰亂之苦，流離失所，四十年後淪落在江南重逢。 戴俊德（Minggus Tedja）（印尼）
2.答：杜詩「正是江南好風景，落花時節又逢君」兩句的「落花」與李白《少年行》等詩中的「落花」從意象及寓意上均迥然有別。其實，「落花」入唐詩至少有三種象徵義。其一，寫樂景，如李白《少年行》「落花踏盡遊何處，笑如胡姬酒肆中」；其二，寫哀景，如元稹《南家桃》「離人自有經時別，眼前落花心歎息」；其三，寫禪意，如劉禹錫《陪崔大尚書及諸閣老宴杏園》「唯有落花無俗態，不嫌憔悴滿頭來」。然而，王文戈《落花正是好風景》一文認為杜詩「落花」當指美景、樂景，以與「好風景」合成同一意象，愚竊以為不妥。
杜詩「落花」不應割裂開來看，而應與「時節」合成一處看，方能見詩人真意。既是「落花時節」，便與「風景」無涉，更與哀景、樂景、禪意等「落花」寓意不相干。詩人的「正是江南好風景」一句乃是實寫，「落花時節」四字卻並非實描江南的落花景象，而是虛指。其一，暗指詩人晚境，杜甫作此詩之年已經五十八歲（詩人正是於該年辭世），而李龜年也是垂垂老矣，兩人重逢均入老境，兼又落寞困頓，故以「落花時節」出之；其二，暗指家國衰微，落花凋敝的季節正是中唐以後斜陽殘照的指代，詩人一向憂國憂民，如此理解恐怕亦合作者本意，也符合向來對杜詩現實情懷的解讀。清朝的蘅塘退士對此兩點早有評說，可謂一語中的，他說：「世運之治亂，年華之盛衰，彼此之淒涼流落，俱在其中。」另外，黃珅《杜甫心影錄》認為，此詩後兩句從「風景不殊，正自有山河之異」（《世說新語》）的新亭對泣一典中化出，如此則兩句均為虛指。此說亦可參照，不必拘泥於一家之言。 吳潤凱（江蘇）
|
放大圖片
