檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2006年5月24日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 副刊 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

輝筆而就:廢話足球


http://paper.wenweipo.com   [2006-05-24]

梁家輝

 每次對別人說我是不看足球的,都會招來懷疑的眼神,對方不是把我當怪物,就是以為我在開玩笑。所以,當有人對我說甚麼「世界盃是四年一度的盛事」之類的套話,我總有衝動反問他為甚麼是盛事?誰當了世界冠軍和大部分不看足球的人有甚麼關係?

 現在,這個「盛事」又來了,我當然明白傳媒必然鋪天蓋地的介紹一番,從足球源遠流長,是咱們中國人發明的開始,談到當今之世列強爭霸,再等而下之(必然)發掘足球圈娛樂新聞:誰跟誰偷情被捉、誰人氣下滑等等。至於真正談論足球的報道,可能一半都沒有,此無他:目前涉及足球的報道不是賭博就是醜聞,正式的評論其實也是廢話多多,記得此前不久有人在網上引用球評家的廢話,諸如「如果甲隊上半場可以早點入球,則他們便會領先」,還有那句放諸四海皆準的經典「金句」:「波係圓既(甚麼賽果都可能發生)」,統統被當成笑話來讀!

 話又說回來,我雖然沒看足球久矣,卻並非不喜歡足球,英治時代,可能由於宗主國是足球大國的關係,足球運動在香港甚為流行,足總盃決賽甚麼南巴大戰、怡和對星島等等,在缺乏電視和周刊推波助瀾的情況下,一樣可以風魔全港,幾十年後仍然為人津津樂道,這也許亦是我說不看足球便被人懷疑的原因之一吧。

 對於足球,我不但懂得看,而且自問有點認識,卻不能忍受旁述員的廢話,從前著重旁述,因為大家都是「聽」足球的,看不到畫面,主持人不開腔便變了冷場,但自從電視可以轉播足球開始,旁白便變得有點多餘了,主持人為了娛樂大眾,卻變本加厲的插科打諢,也許有很多人覺得受用(否則何來廣告?)我卻寧願靜靜的看,只要告訴我一些基礎資料便行,既然不可得,在下便索性少看點了。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多