|
梁家輝
開始的時候是「八卦」，這源於人類愛偷窺的心理，及後迅速變了全城話題，電台電視等媒體佔有實時反應的優勢，先行報道，喝了頭啖湯。平面媒體沒辦法，只得轉換角度：IT版分析互聯網的優勢，社會版感嘆都市人生活壓力大，醫藥版分析心理，到了副刊作者則百花齊放，慨嘆世風日下、道德淪亡有之，引經據典、借題發揮有之，說到底都是各出奇謀，或明或暗的欲撈點好處。
聰明的讀者當然早已猜到筆者在影射「巴士阿叔」事件，但這套城市話題的炒作流程，其實對所有類同事件都有效，只欠一個小孩子站出來說「國王身上沒有穿著衣服啊」，那麼就由在下做做醜人吧。
這次事件令我想起讀中學時的一件往事：那時候每天早上都乘巴士上學，而香港是沒有空調巴士的，炎炎夏日，乘車之苦真是不足為外人道。某日我如常擠在這樣的一罐「人肉沙甸魚」中，車廂中忽然一陣混亂，其他乘客迅速退開，原來發生類似巴士阿叔事件，但罵人者是中等身材，言語粗鄙的男子，處於下風的則是個文弱的青年人。
具體原因我已忘了，但都是因人多擠逼而起的衝突，大家理宜互相體諒，可是那魯男子一言不合，便動手打人，其他乘客就是這時紛紛走避的，我還沒反應過來，乘客中出來一個肌肉紮實的大漢，他在魯男子跟前站定，高聲說「你喜歡用打來解決問題，就試試和我打吧」，一邊說一邊似金剛般搥胸，那個魯男子頓時有如洩氣的氣球，垂頭不語，巴士一到站便急急下車了。
有人問偷拍巴士阿叔的年輕人，當時為何不挺身而出或代為報警？他說如果事情發展成打鬥他才會報警，而拍下的片段便是證據了，我認同這種高科技的處理方法，也不認為大漢是強出頭，關鍵在於如果你有這個能力，便應該做適當的事而已。
|
