 放大圖片
■李永達、陳竟明(左二)、何俊仁、黃偉賢競選民主黨正副主席，如今內部矛盾加劇。 資料圖片
聲言為「促使民主黨團結」，而在網誌上大爆民主黨私人電郵的「真兄弟」，又有「佳作」。他在網誌上發表的最新一篇文章，將矛頭直指民主黨「改革派頭頭」──該黨副主席陳竟明，質疑他可能是中央「特務機構」的「金針」。本報曾聯絡被指控的陳竟明，但至截稿前仍未獲回覆。
有政壇人士分析，「真兄弟」正逐步將「中方特務」的帽子扣在陳竟明頭上，正暗合該黨「主流派」打擊「改革派」的部署，「令人很難相信『真兄弟』的網誌不是民主黨『主流派』的傑作」。
該名「真兄弟」昨日在網誌上，發表了《博士（陳竟明）係咪針？請討論，請指教》的文章，指陳竟明曾在去年11月4日發予約100名民主黨黨員的電郵中，提到「只要我們不做中間人，他們（中央政府）的統戰面又不會擴展到很快。我是決意不做中間人的，大家亦請勿再做中間人了」，「真兄弟」形容，「博士（陳竟明）曾令我敬重的凜然氣概之一」，是「佢對中方搞搞震的中間人的態度，界線劃得一清二楚」。
稱陳自尋廣東公安廳
不過，「真兄弟」話鋒一轉，質疑陳竟明在發出該封電郵的3個月後，「博士（陳竟明）就好積極地做中間人的中間人，不理（民主黨）中委，自行溝通，搵到廣東省公安廳曾文勝科長，來統戰我瓊，搞廣州之行。」他更質疑稱，「呢次由有面紗的改成公安，打正軍政機構系統支旗，點解都唔驚我瓊被統多兩統隨時被統出『血』，變成他們的棋子可能也不自覺？點解又唔驚自墜深淵？」
再質疑陳與中央溝通
「真兄弟」遂稱：「我個大英雄（陳竟明），原來唔單止一直維持中方聯繫，佢仲好恨有更高級的中方一品大官員聯絡佢，呢樣野佢又默認到今日，睇嚟呢個至係佢瓊既真心；我的大英雄的形象，完全幻滅。」
他又進一步質疑陳竟明一直重視與中央的繼續溝通，並引用被他指控為「中方的針」、已離職的民主黨政策部行政主任陸耀文於今年2月16日向「改革派」發出的電郵，指「高達（民主黨主席李永達）派博士（陳竟明）接觸NDI（美國的國家民主學會），是個圈套，之所以去年博士多番想睇有冇京官同佢溝通，但都只維持在省級的層次，就是與此事有關……高達與北大人接觸，會巧妙地將與美國佬接觸的責任推到博士身上，令到即使博士有心競逐主席，北大人到時就會『條件反射』地反對」。
指為「改革派奪權」動作
他稱，此電郵顯示「（陳竟明）原來反對主流派同阿爺溝通妥協係假既，告誡大家唔好畀人統戰都係假既，通通只係為咗跣人瓊唔好起跑……佢爭住巴結最高級的京官至係真，唯恐唔夠人瓊畀阿爺睇得起至係真，驚住北大人唔祝福佢做民主黨主席至係真」。
「真兄弟」聲言，自己懷疑陳竟明固然可能純粹想爭做黨主席，促使「黨政分家」，落實「改革派奪權」才「動作多多」，「又或者博士一開始就只垂涎黨主席一職，一旦奪權，咁就真係金針一枝，從黨的權力高層，去逐步令民主黨內部變質，再重用公公（陸耀文）繼續收風搞鬼，民主黨遲早散，呢個會唔會係中方的終極目標呢？」
有政壇人士指，「真兄弟」自稱為改革派一員，並聲言自己在網誌上公開「改革派」兄弟的往來電郵，是為了「讓大家明白改革派中有中方派來的針」，令民主黨「認清真相，恢復團結」。
目的是打擊改革派聲望
不過，他分析，該「真兄弟」網誌的內容，卻力指「滲透論」事件是「改革派內有鬼」而非「高達（李永達）」所炮製，而所公開號「改革派」成員電郵，亦都圍繞「改革派」有關「倒高達」的話題，更直指「改革派」的智囊陸耀文，甚至「頭頭」陳竟明都是「中方」的「針」，在在顯示「真兄弟」網誌的「真目的」，是打擊「改革派」在黨內的聲望。
後著或為整肅清黨
他續說，「真兄弟」自己曾在其網誌聲言，倘「滲透論」是由李永達「搞」出來的，何以沒有「乘勝追擊」；但該名政壇人士分析，「滲透論」公開後，已引起黨內不少人的不滿，倘要「明刀明槍」將「改革派」連根拔起，打擊面太大，根本無法成功，只會加速民主黨的分裂，故「主流派採取「打蛇先打頭」是很「順理成章」的策略，而是次突然爆出「真兄弟」事件，令傳媒廣泛報道後，民主黨即可「順理成章」地針對有關問題展開「調查」，進而整肅、清黨。換言之，「真兄弟」事件，正正配合民主黨「主流派」進一步打擊「改革派頭頭」、排除異己的步驟，「令人很難相信『真兄弟』網誌不是『主流派』的傑作。」■本報記者 鄭治祖
|
放大圖片
