放大圖片
歸 一
唐君毅先生曾經指出中國文化的精神,是「向裡用力」的。所謂「向裡用力」,是指中國人意識到自己要有所成就,應該由自己的內心做起,才可以有真的建樹。就傳統的中國文化而言,自力遠勝他力,人要成就自己,先由內心出發。
這個哲學,大概可以解釋今天父母致力子女成材的成功與失敗。
「唔逼,點成材!」的迷思
今天的父母,往往都帶有強烈的成材意識。我的兒子才四歲,性喜寫字,老是對住神奇畫板寫呀寫,非常積極。朋友一聽到這樣的事情,就會叫我「培養」他這個「天份」。問題是,我如何才叫做培養他的天份呢?是否不准他再胡亂寫,要他用一本寫字簿,工工整整地寫一行又一行,就叫做培養呢?結果,我還是讓他在畫板上塗鴉,覺得樂趣還多一點。
不過,也有父母會理直氣壯地說:「唔逼,點成材!郎朗無佢父親,點會成為世界級鋼琴家!」這又似乎有點道理。真的,只要你看看關於音樂家成就的故事,幾乎每一個音樂家背後,都有一個近乎偏執狂的父親或母親。正如郎朗這例子:如果沒有一個極其嚴厲的父親,哪有三歲的小孩子,願意一天到晚彈琴七、八小時呢!
學習樂趣逼不出來
不過,做父母的一大遺憾是:多勞,不一定多得的。固然有郎朗這樣的例子,同時,我們身邊卻有更多「拉牛上樹」的個案。身邊學過彈奏鋼琴的學生非常多,但是五級止步的屬大多數。即使學到七級、八級,都是一套「功成身退」的樣子居多,即終於完成父母或自己的心願,考到這個級數了,可以封琴不彈了。
為何郎家有郎朗,我家的少爺寧可玩PS2,就是不肯多練五分鐘琴呢?這就是向裡用力的問題。
上一篇文章提到,父母是怎樣,遠勝於父母做甚麼。如果我們再細心一點分析下去,父母是怎樣,代表父母自己的真實意向。父母每晚都讀故事給兒女聽,但從來都不看書的,那麼父母的真實意向,並不是願意閱讀。閱讀成為一種手段,而這個訊息,雖然父母未必親口告訴兒子,但是子女透過父母的行動,自然會閱讀到這個隱藏的訊息。這就解釋了,為何某些極具教育具義的行動,最後都是失敗告終了。
更進一步來說,所謂父母的真實意向,就是「向裡用力」的一種表現。「向裡用力」,是指我們已經不再需要外來的動力,就我自身而言,已經有足夠的動力,推動自己實踐一個理想與目標。這不再是由於外在的獎與罰,而是自我生命的追求了。
這個說法,幫助我們理解,為何有些父母全力催谷子女,仍然毫無效用;有些父母同樣地催谷,真的美夢成真。關鍵在於:這個「催谷」,能否在子女的內心紮根發芽,成為子女自己的追求目標。
成功:生命的追求
或者這樣說:許多父母「催谷」子女某些學習,醉翁之意都不在於學。學好鋼琴,目的是可以在別人面前炫耀,或是「第日讀唔成書,都可以教琴」;讀好書不是由於讀書重要,而是賺錢重要。結果學習本身成為手段,目的卻是搵食賺錢。對於還不用搵食賺錢的子女來說,這些目標都是虛無飄緲的東西,自然就不如逛街玩電子遊戲機來得快樂了。
因此,父母的「催谷」,不應先存有其他目的,而把學習變成手段,因為手段可以隨時放棄,目的卻是真正的追求。不能把學習變成目的,要子女自動自覺去學習,一個字:難。
這令我想到剛獲得科大取錄的陳易希。為甚麼一個中五生,可以成為發明家呢?如果他的父母,一開始就教育他:「砌機械人啦,砌得好可以入大學!」結果他真的為了入大學而努力製作機械人,我敢相信,在一次兩次的困難後,他就會放棄這條路,因為非常明顯,透過製作機械人入大學,遠遠渺茫過讀好書入大學。結果,陳易希還是興致勃勃地研究機械人,並且在科大破格收錄他的時間,他不是走去了快快發達的商學院,而是繼續他的老本行:電子及計算機工程學學系。原因無他,正是因為這個範疇,已經成為他本身生命的追求了。
所以,兒子喜歡寫字,我可以做的,就是陪他寫多幾次。如果板起臉,執著手,一字一劃地和他練習,口中還唸唸有詞:「字寫得唔好,第日點搵食。」相信很快他就會放下畫板,溜了去玩其火車怪獸,再也提不起勁練字了。
明天探討:英國監護人
|