|
破產管理署「踢走」過時條例，放寬破產人士擁有更大的自由出入境，引發爭論。港大法律學院教授陳弘毅認為，法庭有需要進一步澄清：「這種情況是很罕見，有需要澄清這個(離境)期限計算的問題，尤其是有關計算的準則，是否符合基本法？」
對於其中一名終審庭法官李義質疑，該宗訴訟明顯有人為意味，沒有人提出過出入境自由受影響，但要法庭憑假設的情況，去研究條例是否違憲，陳弘毅認為這一點也值得深思。
破產署執法更具彈性
港大法律學院助理教授張達明則表示，終審法院的裁決，可令破產管理署執法更有彈性，亦無損債權人的利益。張達明認為，裁決完善了執法及管理制度，令當局處理破產個案時更有彈性，亦無損債權人的利益：「如果破產人離開香港而不知會破產官，因此延誤了破產官執行職務，他可以此理由向法庭申請，延長其4年的破產期。」有立法會議員認為，判決已經在人權自由及破產人士應受限制之間作出平衡。
|
