|
【本報訊】(記者 吳玫)身在美國哈佛大學的數學界權威丘成桐，在辦公室接受本報越洋專訪，指出《紐約客》最近有關他的文章完全不符合事實，對他構成了詆毀，他可能考慮訴諸法律解決。
丘成桐與內地頂尖學府北京大學之間的爭論，在過去一年半中愈鬧愈大，先是丘成桐炮轟北大的海外引進人才，包括前弟子田剛拿著「全職」薪酬，卻沒有盡責；接著又指北大「從海外引進的人才，大部分是假人才」，教育部與北大則分予反駁。但一波未平一波又起，上月底出版的美國雜誌《紐約客》，又將丘成桐推上風口浪尖，不僅指早前他宣布中國學者朱熹平和曹懷東為龐加萊猜想的證明「封頂」毫無根據，還指責丘成桐有欲做華人數學圈權威的野心、並為此打壓田剛。
猜《紐約客》記者或受誤導
丘成桐說，《紐約客》的文章偽造了許多有關數學研究前沿的細節。朱熹平和曹懷東的證明，目前全世界看懂的人不超過10個，媒體記者如何能明白？《紐約客》完全是傾倒一面的報道，也無採訪持有對立論的專家，這樣並不公平。
當被問及文章是否與他炮轟北大有關時，丘成桐稱不願憑一時氣憤作出評論。但他猜測《紐約客》的記者可能受到誤導，若日後得知真相，他們一定會「feel very sorry(感到十分抱歉)」。
傳田剛是報道幕後黑手
另據內地《東方早報》引述「內地一位海外歸來、不願透露姓名的數學家」表示，丘成桐和田剛之間確實存在私人恩怨，之前僅在華人數學圈內流傳，但此次《紐約客》卻能得到翔實的私人資料並大肆渲染，唯一的解釋，是田剛可能是該報道的幕後推動者，他被那些對內地學術研究心存偏見的西方媒體利用了。
此外，一直有傳言稱北大上書中央，要求限制丘成桐回國講學。丘成桐對此回應說：「假如中央真的這樣做，那麼他們肯定會後悔的。我這20多年來一直幫中國做事，中央知道我的批評是無私的！」
稱不會為說過的話後悔
丘成桐向本報表示，自己批評內地一些學術機構，只是想幫遭受學術腐敗壓迫的年輕人出頭。他也曾為了幫田剛而得罪過不少人。他說，1996年晨興數學中心在北京成立時，作為內地數學界翹楚的北京大學就想抨擊，他當時表態自己只是為中國培養人才，並預計會遭很多小人算計。但即便如此，他也不會為自己說過的話而後悔。
|
