 放大圖片
■劉克峰認為，《紐約客》的文章是侮辱中國數學界的陰謀。本報記者茅建興 攝
《紐約客》的文章提到，1996年青年幾何學家Givental聲稱證明了一個關於鏡像對稱的猜想，但丘成桐和他的學生劉克峰並不認同，重新證明並將結果發表在丘當主編的《亞洲數學雜誌》上。文章並指，參加過劉克峰在哈佛演講會的兩位幾何學家說：「劉克峰講述的證明同Givental的證明驚人地相似。」
對此，現任浙江大學數學研究中心執行主任的劉克峰，指責這是一個陰謀。文中採訪的一些數學家，因各種原因與丘成桐曾有過節，許多話語是故意歪曲的一面之詞。而許多著名學者包括有些被採訪的教授如Stroock Anderson，亦已公開指責《紐約客》欺騙和無恥。他說：「丘先生為幫助自己的學生，比如田剛，曾得罪過一些人，這些人總要想法報復，想侮辱中國數學界。」
擬辦網站指出事實真相
劉克峰又稱，當時在場的那兩位教授根本沒看過他的證明過程，兩個證明本質是不同的。美國權威雜誌《數學評論》及田剛，當時都認為丘成桐、劉克峰等人的文章給出了鏡像對稱猜想的第一個完整證明。他計劃將開設一個網站，與一些數學家聯名指出事實真相。
對於丘成桐與北大之間的爭論，劉克峰透露，7月浙大數學中心召開中國數學科學與教育發展論壇時，計劃邀請北大的一些教授來參加，結果一個都沒來。劉克峰說：「許多不公平，讓丘先生很傷心，也讓海外許多優秀的中國青年很失望。」 ■本報駐浙江記者茅建興5日電
|
放大圖片
