 放大圖片
■丁偉岳表示，對北大數學系以及田剛的批評，都缺乏事實論據佐證。
著名華裔數學家丘成桐痛斥內地部分身居高位的知名學者不搞學術玩權術，更有一不願透露姓名的內地名牌大學數學系著名教授，直指北大數學系「隻手遮天」。北京大學數學研究所所長、中國科學院院士丁偉岳在接受本報專訪時表示，目前所有對北大數學系以及田剛的批評，皆是只有論點而沒有任何事實論據佐證，如果對方能夠舉出實例，或者找到第三方證實，完全可以向有關主管部門舉報。
選院士北大絕無決定權
丁偉岳以2005年中科院院士增選為例，指出當時數學方面一共有28位院士，除去兩名新當選院士、兩名資深院士以及一位遠在美國的學者，共有23人有投票資格，其中中科院10人，北大5人，復旦4人。根據選舉章程，選舉最終結果需要在更大範圍的數理學部內部進行，是數學、力學、天文、物理等方面所有院士一起投票，而且當選者必須達到半數以上票數。他說：「即使是數學內部選舉，北大也掌控不了決定權，更何況更大的範圍呢？」
對於有關打壓部分優秀青年學者的批評，他表示，包括丘成桐以及前述匿名教授對該問題的指控，都只是泛指，唯一提到的實例就是朱熹平。他介紹，自己與朱熹平認識已快有18年，一向對朱的評價很高，記得在5年前為他寫推薦信時就稱他是「中國最優秀的青年數學家之一」，同為北大數學系教授的張恭慶院士、姜伯駒院士也都給他寫過推薦信。
「為何不去委員會申訴？」
丁偉岳又反問：「如果說我們操縱院士選舉，中科院的科學道德建設委員會以及學部主席團都能接受申訴，他們為甚麼不去？據我所知到現在中科院未接到任何申訴。」
■本報北京新聞中心記者王玨5日電
|
放大圖片
