|
【本報訊】21歲男同志去年8月司法覆核勝訴，《刑事罪行條例》中訂明21歲以下男性之間肛交行為犯法，當時被法庭裁決違憲。政府不服裁決，較早時提出上訴，惟上訴庭昨指雖然有關肛交的條例同樣適用於異性性交，但「肛交是男同性戀者之間愛的表現……是唯一可行的性交方法」，無理由與異性性交的16歲合法年齡有別，駁回政府上訴。
正於日本度假的原訴William Leung透過律師韋智達表示：「這不只是我個人或者同性戀者的勝利，而是屬於每一位擁有基本人權的香港人。」韋促盡快修改違憲條例，稱《秘密監察條例》既可於短時間修改，「便看看政府會如何對待人權」。
保安局無回應會否上訴
首席法官馬道立於判詞指出：「沒有證據解釋為何男性之間的合法年齡是21歲，異性性交則為16歲。譬如說，沒有任何醫學解釋。」法官又同意原審法官夏正民的判詞，指異性可採取陰道性交，而肛交是男同性戀者的唯一性交方法，因此，條例雖同樣適用於異性性交，但仍是一種針對少數同性取向人士的「隱藏歧視」。
《刑事罪行條例》118C條訂明，男性之間的肛交若其中一方未足21歲，便屬違法，最高刑罰為終身監禁。於無國界醫生組織工作的原訴William Leung指出，此條例侵犯公平和私隱，為怕被檢控，令他不能與伴侶發展美滿關係，因而感到痛苦及寂寞。保安局發言人稱，正與律政司研究判詞，並無回應是否會上訴至終審法院。
平等機會委員會(平機會)主席鄧爾邦先生表示：「藉著本個案，有關平等的憲法權利的問題在上訴庭上被廣泛及認真地辯論。法庭確認，平等權利是所有人的基本權利，而小眾社群應受到保護。」
|
