|
翁靜晶
隱私，似乎只屬於隱士……
約七十位藝人的地址，在互聯網「討論區」曝光，不少人的地址更是「巨細無遺」得連「門牌」也一併披露。事件雖引起「私隱專員公署」關注，派員調查之餘，亦要求網站刪除有關資料，但執筆之時，卻未聞有藝人就此事「申冤」。
地址，是私隱無疑；但地址，卻亦通過無數的「合法渠道」，供大眾索閱。久而久之，藝人對此也「習慣成自然」。就像遊人如鯽的張國榮故居、鄧麗君故居，在二人生前，不早就是影迷拍照留念的地方？
要找出別人住處，最簡單的方法是「車輛登記查冊」，只要掌握車牌號碼，即可到運輸署索閱車主的登記資料。假使車輛以獨資公司註冊，可繼續從稅局查冊發掘資料；倘以有限公司註冊，則可到公司註冊處做「商業登記查冊」。所費無幾，公司股東資料，包括身份證號碼及註冊住址等，便一目了然。
因此，明星藝人的住址，早非秘密，「八卦」雜誌甚至連買入日期、交易中的賺蝕，亦一概刊登披露。相信，這次網友張貼的文章，也不過是從多本娛樂雜誌剪輯而得。這不禁令人疑惑︰公開「已公開」的資料，又如何算是侵犯「私隱」？
如此想法，實太輕率。個人資料（私隱）條例中，有六項「保障資料原則」，包括︰須得當事人同意及以合法方式收集資料、須保持準確和最新、須保護所得資料免外泄、須定明用途、不可改變收集時定明的用途，以及當事人有權查閱及修改資料。
在網上發放他人地址，明顯改變了資料原先的用途，政府容許公眾查冊的原意，並非讓人用作「茶餘飯後」的「談資」；而當事人更沒有同意資料在網上公開。將查冊所得的資料，在他處披露，亦違反了「保護資料免外泄」之原則。犯者會被私隱專員公署起訴，最高可被罰款五萬元及監禁兩年。
藝員並非隱士，但私隱專員，卻不能視之為「隱形」！
|
