|
梁家輝
一個性情古怪的加拿大中學生忽然狂性大發，手持自動步槍返回校園飯堂，見人就射，學校慘變人間地獄，警察聞訊趕來圍捕時，其人仍持槍頑抗半小時，直至身受槍傷才畏罪自殺，結束一樁慘案。
這種校園槍擊慘劇在美洲發生已經不止一次，社會學家固然可以提出一萬種理由去解釋，但是其中一個不能否認的原因，就是槍械太容易到手。支持者大可以說「殺人者是持有槍械的兇徒，不是槍械，禁止私藏槍械不能禁止慘劇發生」以作辯解，可是如果兇徒只能拿到小刀之類殺傷力較輕的武器，至少可以減低慘劇的規模，而警察要制止起來也比較容易啊。
美國立國初期，由於領土擴張太速，警隊增長速度難以追上，故容許人民購買槍械自衛。時移勢易，如今美國人民已無藏槍自衛的需要，奈何軍火工業在美國是規模巨大的生意，影響很多人的生計，政客等閒不敢挑戰軍火商，所以雖然美國社會間中有修改槍械法的呼聲，但始終難以成為氣候。
今次校園悲劇還有更惹人關注的地方，就是案發翌日警察已能發放兇徒的詳盡資料：此人喜愛獨來獨往，平日甚少朋友，常常覺得學校的師長欺人太甚，誇言有一天將親自「主持正義」，他除了喜歡動刀動槍之外，還拍下不少照片為證，為甚麼警察能知得如此詳細？原來兇徒有寫網誌（blog）的習慣，把自己的心路歷程完全披露，更有甚者，在出發行兇前，還寫下自己喝了很多酒，情緒不穩的記載。
試想假如不是處於這個網絡時代，警察焉可輕易得到圖文並茂的詳盡資料！諷刺的是，網絡時代同時也間接促成了慘劇發生：兇徒閒來喜歡玩改編自校園槍擊案的血腥網上遊戲！該遊戲推出時本已頗受爭議，今次有人模仿網上遊戲大開殺戒，遊戲開發者知道之後，不知會否有一絲內疚？
|
