 放大圖片
■民協、街工及捍衛基層住屋權益聯盟等代表，在立法會大樓外抗議房署「廢法加租」。本報記者陳美琪 攝
【本報訊】(記者 陳美琪)港府在公屋租金政策上堅持先修例、後減租，以確保「可加可減」機制的落實，但否認底蘊是恐怕議員「過橋抽板」。來自多個政黨的議員直斥政府推卸責任：「先修例、後減租根本是想威脅立法會，若修例失敗，便把公屋居民未能減租的責任歸咎於立法會。」
立法會房屋事務委員會昨討論公屋租金政策。房屋及規劃地政局常任秘書長陳鎮源指出，現行法例規定租金與入息比例中位數不得超逾10%的水平，當租金一旦超過上限，便只能「有落冇上」，房署遂決意修例；而在房委會尚未建立任何長遠租金機制前，便實施長期性減租，是十分不審慎的做法。
王國興：勿歸咎立會
立法會議員王國興大感不滿，認為要等待設立新機制才減租對居民不公平，房署於1997年後只以凍租代替減租，至今已有9年，但政府只著意做「假諮詢」：「無論市民說甚麼，政府都只會想怎樣可以加租，可謂盡失民心。」他又指斥房署「唔修例就唔減租」，令修例成為減租的先設條件，卸責給立法會。
立法會議員陳婉嫻亦「發r憎」，指房署謂各界對減租幅度未有共識，不敢輕舉妄動，實際上是採取拖字訣，十分賴皮。
梁耀宗議員怒斥：「明明要減租，但又要先修改機制，而立法要很長時間，令居民要捱多一段時間，是否公道呀？」他又指房署堅持先修例，是擔心減租後議員不願訂立新的租金機制。
陳鎮源：或免租一至兩月
立法會議員梁家傑說：「看不到為何減租與訂立新機制必然綑綁？」他提出，房署可考慮分期減租，如先減5%，才再討論。
陳鎮源回應時稱，政府無意威脅任何人，不抹殺減租前會免租一至兩個月，且從未想過議員會在減租後「唔認數」，而檢討公屋租金政策的專責小組可於年底前提交建議，明年首季可提出修訂房屋條例草案。
|
放大圖片
