|
吳康民
參觀南昌八一起義紀念館，在心裡頭浮起一個疑問：南昌起義，究竟是正確的還是有點盲動的成份？回來翻看《毛澤東選集》和有關著作，並未得出正確的結論。
在現存的公開文件中，毛澤東從未評論過八一起義。就是在一九四五年中共中央通過的《關於若干歷史問題的決議》中，也沒有評價南昌起義。只說一九二一年至一九二七年，「進行了轟轟烈烈的革命工作」，但「在一九二七年，國民黨反動集團叛變了革命，黨內又存在著右傾投降主義思想」，「黨和人民不能組織有效的抵抗，這次革命終於失敗了」。
「八一南昌起義」，是對「右傾投降主義」的反擊，還是一個無效的抵抗呢？《決議》中沒有評價。按照毛澤東的思路，在敵人還相對強大的時候，不應該貿貿然舉行起義。所以《決議》中又說：「由於對國民黨屠殺政策的仇恨和對陳獨秀投降主義的憤怒而加強起來的小資產階級革命急性病，也反映到黨內，使黨內的『左』傾情緒也很快地發展起來了」。《決議》也指出，這種「左傾情緒，也反映在八一起義之後才幾天的中共中央的「八七會議」上。
《決議》說，「盲動主義就是不顧敵人的強大和革命失敗後的群眾情況，組織毫無勝利希望的地方起義。」那麼之前的八一起義，是不是屬於盲動主義的一種？
八一起義後，在南昌並不能立足，起義部隊不得不揮師南下，準備在廣東再建立根據地，但沿途受到蔣介石嫡系錢大鈞部和廣東軍閥部隊的聯合攻擊。部隊原本希望到廣東佔領海岸據點，通過海路取得共產國際援助，結果也失敗了。
|
